Home > マスコミ

マスコミ Archive

願望を事実かのように言うのは醜い


 やえもずいぶん長く政治ウォッチをしているワケですが、これだけ長いと、定期的に聞こえてくる言葉がいくつかあったりします。
 今日の話題はその1つで、例えば「自民党は人材不足だ」と「与野党共に政界再編が予想される」という言葉です。
 
 そうです。
 これ、定期的によく聞くんですね。
 最近この言葉をよく聞くとは思いますが、あまり政治に興味ない人はなんとなく「そうだよね」なんて思うのかもしれません。
 でもこれやえからしたら、もう何度同じ言葉をマスコミを使い続けているんでしょうと、呆れるぐらいなんですね。
 それこそ小泉時代からやえは聞き続けていますし、もしかしたらもっと前からマスコミは同じフレーズを垂れ流し続けているのかもしれないと想像すらしてしまいます。
 
 でも自民党は決して人材不足には陥りませんし、多少の離党者は出ても大規模な「政界再編」と呼ぶほどの分立も(小沢一郎以降)起きていません。
 
 国民はどうしても政治家を褒めたがらないため、よい人材がいる、あの政治家は良かった、なんて言わないし思おうともしませんが、結局なんだかんだと自民党政権が一番安定しているというのは結果を見れば明らかですよね。
 そもそも民主主義国家における政治家とは国民そのものなのですから、もし政治家に人材がいないと言うのであれば、それは国民に人材がいないと言っているコトにしかなりません。
 結局これは、マスコミが反自民のためのプロパガンダにしかなっていないんですね。
 国民自身が反論しにくいため、なんとなく定着してしまっているワケですが。
 
 「政界再編」もそうです。
 自民党が野党だった時代も含めてマスコミは散々煽りましたが、自民党は常に自民党のままでした。
 まして、時の総理の支持率が下がったからという理由だけで、なぜいま自民党が分裂を起こすようなコトをしなければならないのでしょうか。
 常に総理大臣が替わる度に政界再編が起きていた歴史があるなら分かりますが、むしろ事実は逆で、自民党はその総理が倒れても常に次の総理を出すコトで、国民の支持と政権与党を維持し続けてきたワケですよね。
 こんなの教科書を確認するまでもない事実です。
 確かにいま野党の方がゴタゴタを起こして民進党は分裂一歩手前まで来ているのかもしれませんが、それは安倍内閣の支持率が落ちても野党の支持率が一向に上がらない、むしろ下がり続けているという理由からくるモノであって、ここに自民党が関わる理由なんて1つもないワケです。
 野党はごちゃごちゃになる可能性は高いですが、それは野党だけの理屈であって、自民党まで一緒にする理由なんてひとつもありません。
 結局これも、「自民党が分裂してほしい」というマスコミの願望と妄想でしかないんですね。
 
 終戦記念日のこの数日間、テレビなどではよく、過去の日本と軍部の愚かさを振り返るような番組を流していましたが、結局マスコミもそれは同じですし、まして今でも根は変わっていません。
 単に国民を煽っているだけなのです。
 願望を垂れ流しているだけなのです。
 それは大変醜い行為としか言いようがありませんし、それに国民は騙されないようにしなければなりません。
 

原爆忌と核禁止条約


 8月6日には広島に編まれた身としては忘れられない、原爆が投下された日です。
 原爆によって犠牲になった全ての人に哀悼の誠とお見舞いを申し上げます。
 
 今年は、やはりというかなんというか、核禁止条約についてがピックアップされました。
 詳しくは説明しませんが、先日100カ国以上の国々で締結された核兵器を禁止する条約について、日本はこれに参加しなかったコトに対する反応です。
 これについてはやえは何度もここで取り上げてきました。
 一言で言えば、今のところの枠組みでのこの条約は「自己満足」にしかなっていません。
 なぜなら、核兵器を持っていない国だけで禁止条約を結んだところで、締結国は核兵器を持っていないのですから、現実的に何ら変わらないからです。
 ましてその上、この条約ができたコトで、一番肝心な核保有国が態度を硬化してしまっているという悪影響まで出てしまっています。
 この条約によって「核なき世界」がむしろ一歩遠のいた、というのが現実だと言えるでしょう。
 
 この問題、あまりにも是か非かの単純比較だけでの感想の垂れ流しだけになってしまってはいないでしょうか。
 もし単純に「核禁止条約を締結すべきだったか」という聞き方をすれば、そうすべきだと答える人の方が多いとは思いますが、それは締結した時のデメリットを全く考えていないから、いえ、デメリットが存在するコト自体を知らないからだからと言えるんだと思うんですね。
 例えば「米国におもねった結果だ」と言う人がいますが、では憲法と自衛隊の装備からして日本は他国の軍隊に比べて遙かに手足を縛られている状態になっているのに、その現実を無視して米国を無視した進め方をして本当にそれでいんですかっていうのは、現実問題として考えなければなりません。
 「米国に配慮すべきか」と聞かれれば、する必要がないと答える人の方が多いとは思いますが、それもやっぱり、デメリットを現実的に考えていないからの答えでしかないでしょう。
 米国の意見は聞かなくていい、米国に不利益を被ってもいい、他の核保有国の態度を硬化させてもいい、非保有国だけでの形だけの条約になるけど、それでも締結すべきだった、と本当に言えるのかどうか、この問題はキチンと現実的に考える必要がある問題なのです。
 
 この件について、マスコミは相変わらずですが、卑怯な態度を取り続けています。
 日本が上記のような理由で参加しなかったコトを政府はずっと説明し続けているのに、マスコミはただただ被爆者団体などの感想を垂れ流しているだけです。
 例えばこんな記事です。
 

 被爆者「満腔の怒りで抗議」 核禁止条約に首相触れず
 
 核兵器禁止条約の歴史的採択から初めて迎えた、広島原爆の日。しかし安倍晋三首相は6日の平和記念式典で、条約には一切触れなかった。唯一の戦争被爆国として、核廃絶で世界をリードする覚悟と戦略は日本政府にあるのか。平均年齢が81歳を超えた被爆者は、不信と怒りを募らせる。

 
 善し悪しじゃないんですよね。
 被爆者が何を言ったか、だけなんですよね。
 もちろん被爆者の方が何を言うかというのは自由なんですが、結局マスコミ紙上はその垂れ流しに終止しているんですよ、この件は。
 そうじゃなくて、マスコミなら検証してくださいよと言いたいのです。
 この条約ができたら世界はどうなるのか、日本が参加していたらどうなっていたのか、参加しなかったらどうなったのか、そういう検証を行い、それを広く伝えるのがマスコミの役割なんじゃないんでしょうか。
 国民はその上で政治に対して判断を下すのですから。
 
 まして、ましてですよ、決して被爆者団体の意見が広島市民全員の声を代弁しているワケではありません。
 むしろこの手の団体の常で、それなりに一般人からは乖離していると言ってもいいぐらいです。
 それなのにさも広島の代表、国民の代表かのように扱い、彼らの主張だけが正義だと言い張るような報道は、果たしてマスコミとして本来あるべき姿なのかどうか、大変に疑問に思うところです。
 
 結局この問題すら、倒閣運動・自民党批判の材料としか思っていないんじゃないかと感じるしかありませんし、もしそうであれば、広島で生まれた身としては、こんな腹立たしいコトはないと言うしかありません。
 

二枚舌民進党


 民進党が嫌われる理由を挙げるといくつも出てきてしまうワケですが、そのうちのひとつに、「言ってるコトとやってるコトが違う」「他人に厳しく自分に甘い」「二枚舌」というのが挙げられるでしょう。
 例えば民進党は他人の問題には地獄の底まで追いかけるという姿勢なのに対して、蓮舫代表の二重国籍問題や、山尾元政調会長のガソリンカードの政治資金問題などの自分の問題には責任を果たそうとしない姿勢なんか、その最たる例と言えるでしょう。
 その中で、この問題についても、実は民進党のこういう二枚舌体質が最も表れている例なのではないかと思うのです。
 

 「安倍首相は国会軽視」=山井民進国対委員長
 
 民進党の山井和則国対委員長は9日の記者会見で、安倍晋三首相の憲法改正に関する国会答弁について、「国会軽視、憲法軽視、国民軽視だ。これほど国民と国会をばかにした答弁は今までなかったのではないか」と批判した。
 首相は8日の衆院予算委員会で、民進党議員の改憲に関する質問に対し、「(自民党総裁としての考えは)読売新聞に書いてある。それを熟読してもらえばいい」と答えている。
 山井氏は「国民に説明せず、強引に憲法改正をする姿勢は言語道断だ。円満に(国会の)憲法審査会で憲法改正の議論をすることの妨げになったのではないか」と語った。

 
 民進党ってよくある国会での質問において「自民党総裁としてお答えください」って質問をかなり頻繁に行うのですけど、ではいざ国会の場以外で自民党総裁として発言すると「総理が謁見発言をした」と噛み付いているワケなんですね。
 これかなり矛盾してますよね。
 つまり、行政府の長としての総理大臣として国会の場に出ているのですから、国会の場では「総裁としては答えられない」と総理が答えるのは当然のコトなのに、だからこそ国会の場ではない場所で自民党総裁として発言したら、今度は「総理と総裁は同じなんだから国会軽視だ」と言い出しているワケです。
 こんなのいったいぜんたいどうしろって言うのかというお話なんですよね。
 もし普段から「総理はどんな場所でも総理としての発言になるのだから、国会においても総裁としての発言はすべきではない」と民進党が言ってるなら分かりますよ。
 でも総裁として出ていない場で総裁として答えろと言いながら、総裁として出ている場での発言を総理としての発言だと言い張る姿は、果たして本当に自分の言葉を理解しているのかどうかと疑ってしまうレベルでしょう。
 
 結局こういう姿が「言葉尻を捉えて批判したいだけだろ」と思われる原因なんですよね。
 もし本当に国会での議論を推進したいと思うのであれば、新聞紙上で発言したコトそのものを問うのではなく、それを踏まえた上で、では国会でさらに踏み込んだ有意義な議論にしましょうと言うべきでしょう。
 物事の本質を見極めて、それを前進させよう改善していこうという姿勢ではなく、とにかく安倍総理や自民党に噛み付くコトだけを考えているから、あちこちで矛盾を起こしてしまうのです。
 そして噛み付きすぎて、矛盾しているコトすら気づいていないのかもしれません。
 あまりにも滑稽な姿だと言うしかないでしょう。
 
 しかしそれでは日本の政治は良くはなりません。
 もしかしたらその日本の一番の不幸は、こういう矛盾だらけの姿の民進党に対してマスコミはキチンとこういう本質的な部分を指摘しないコトなのかもしれませんね。
 たぶんおそらく、民進党自身は自分たちがこれだけ矛盾を抱えているとは見えていないのかもしれませんから。
 

ホーム > マスコミ

最新の更新
web拍手

面白かったらぜひ拍手ボタンを!
メッセージを送るコトも出来ます。
ブログランキング

政治 ブログランキングへ

幅を広げるために参加しました。
良かったらクリックしてください。
カレンダー
« 2017 年 9月 »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
月別記事一覧
カテゴリー
最近のコメント(レスをツイッターでやってます)
最近のトラックバック
RSS
箱入りやえちゃん
 
過去ろーぐ!

平成23年10月以前過去ログ
平成14年から続いているんですよ!

Return to page top