|
-
- これはやはり語らねばなるまい。
- なんか知らん間に衆議院通過したみたいだけど
- いいのかいな。
- とりあえずオレの考え。
- 日の丸はいいよ、別に。
- よく日の丸、君が代どちらとも、
- 「戦争の悲惨さを思い浮かべる」
- とか言ってるけど
- 特にオレはそんなものは思い浮かばない。
- だいたい大東亜戦争は意義のある戦争だと思っているし
- 日の丸を見ただけで
- 「うわーっ、戦争だぁー。こわいよー。ぶるぶる」
- なんて思うヤツはちょっと異常だよ。
- 多分そういうヤツは、
- 日の丸の旗にくるまれて焼かれてなんとか生き残ったヤツなんだろう。
- そんなやついるのか？
- 君が代を聞いただけで
- 「うわーっ、軍隊だぁー。こわいよー。ぶるぶる」
- なんて思うヤツは、
- 君が代のテープをヘッドホンで最大音量で聞かされながら
- 鼓膜破裂殺されそうになってなんとか生き残ったヤツなんだろう。
- その時代にヘッドホンあったっけ？
- とにかく日の丸や君が代を戦争に結びつけるのは意味がない。
- 国家があれば、平和があると同時に戦争は存在する。
- 「日の丸・君が代争奪大戦争」があったのなら
- それらを否定する理由にもなるんだがね。
- だから日の丸は別にいい。
- 法律化して強制させる必要もないとは思うのだが、
- まぁどっちでもいい。
- 問題は君が代。
- あれは天皇を讃える歌だ。
- なんか大昔、君が代が出来た当時の歌の意味は違うらしいのだが、
- 一度でも天皇を讃える歌と意味をつけてしまったのだから、
- その意味を帳消しにすることはできない。
- 表向きにはできる。たしかに出来るよ。しようとしてるし今。
- でも感情的にできるか？
- オウムは今必死に昔とは違うって言ってるけど
- だれもそんなの信じないじゃん。
- 行政だってオウムの転入を拒否し続けている。
- そんなの当然だ。
- いきなり「変わりました」って言って信じろと言う方がおかしい。
- 昔は意味が違うとか、今の君が代の「君」は国民を指すのだと
- 国会議員が言うなら
- オウムの転入を受け入れなければならないはずだ。
- 国家の歌なのに、象徴とはいえ一家族の歌を用いるのおかしい。
- 君が代は、日本を象徴している天皇家を象徴している歌、
- ではなく、天皇家のみを讃える歌なのだから。
-
- ガイドラインとかはチンタラしているヒマはない。
- しかしこの国家国旗法案を急ぐ必要はあるのだろうか。
- だいたい今でも卒業式などに国家を歌わせる学校はあるが、
- 「自主的」に生徒は歌わなかったと知り合いに聞いた。
- 次に歌う校歌は急に声が出てびっくりしたと言っていた。
- どうせ法律化してもこのような状況は変わるとは思えない。
- このような問題は、法律で縛るのではなく、
- 議論して国民に、どのようになっても思想的に浸透させることの方が
- 重要であろう。
|
国旗国歌法案
