平成２２年５月６日 　ビジョン無き総理 　いやー、いっぱいお休みいただいちゃいましたー。 　と言っても、特に旅行とかしたワケではなく、ちょくちょくお友達と会ったり、ショッピングしたり、プロレスを見に行ったりしてただけなんですけどね。 　でもやっぱりプロレスはライブが最高ですね（笑） 　 　というワケで、完全に休みボケしています。 　ゆっくりペースを取り戻したいと思っていますので、どうぞよろしくお願いします。 　 　右も左も逝ってよし！！ 　バーチャルネット思想アイドルのやえです。 　おはろーございます。 　 　でも休み中に、またとんでもないコトになっていますよね。 　今日は天皇の皇統問題をとりあつかおうと思っていたのですが、なんかもう、スルーするコトの出来ないヒドイ発言を鳩山総理は繰り返しています。 　どこまで鳩山総理は斜め上を行ってくれるのでしょうか。 　「移設先は沖縄・徳之島」首相 県外断念を表明 　 　米軍普天間飛行場の移設問題で、鳩山首相は４日、就任後初めて沖縄県を訪問し、仲井真弘多(ひろかず)知事らと会談した。一連の会談で首相は「すべてを県外にということは現実問題として難しい」と述べ、移設先として沖縄県内と鹿児島県・徳之島を検討していることを初めて公の場で表明した。 　↓ 　５月決着無理なら退陣を＝野党「公約違反」と一斉批判−谷垣氏 　 　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題で鳩山由紀夫首相が全面県外移設は困難と表明したことについて、野党各党は４日、県外移設を主張してきた首相の「公約違反」などとして一斉に批判の声を上げた。自民党の谷垣禎一総裁は、首相が掲げた「５月末までの決着」が無理な場合、首相は退陣すべきだとの考えを改めて示した。 　↓ 　「最低でも県外」党の考えではない…首相 　 　沖縄県宜野湾市の米軍普天間飛行場移設問題で、同県を訪問中の鳩山首相は４日午後、移設先について「最低でも県外」と発言したことについて、「公約というのは選挙時の党の考えということになる。私自身の代表としての発言だ」と述べ、党の公約ではないとの考えを示した。 　↓ 　「最低でも県外」どこへ、沖縄県民に失望と怒り 　 　会談の内容はテレビで速報され、あっという間に県内に広がった。「公約違反が明らかになりましたあ」。県庁前で開かれていた市民集会の司会者がハンドマイクで絶叫すると、約３００人の参加者は降り出した雨のなか、首相が出て来るのを待った。だが、公用車は正面玄関を避け、裏口へ。「逃げた」と怒声が飛んだ。 　↓ 　沖縄怒り、鳩山氏「うそつき」普天間移設 　 　「あなたは最低でも県外と言った。政治家の言葉には重みがある。一部でも県内なら県民は納得しない」「県民の怒りはマグマのように噴き出す」と無責任さをなじられた。「政治主導でなく官僚のいいなり」「県内移設はご自身が成し遂げた政権交代の意義を、すべて否定するもの」と、政権の売りも否定された。 　↓ 　【首相訪沖】首相「海兵隊が抑止力と思わなかった」 　 　鳩山由紀夫首相は４日、米軍普天間飛行場の移設問題に関し「昨年の衆院選当時は、海兵隊が抑止力として沖縄に存在しなければならないとは思っていなかった。学べば学ぶほど（海兵隊の各部隊が）連携し抑止力を維持していることが分かった」と記者団に述べた。 　時間的には前後しているかもしれませんが、こうやって並べてみると、いかに鳩山総理の対応が後手後手、と言いましょうか、場当たり的な、事前に何も考えていなかったのかというコトがよく分かるかと思います。 　しかも言い訳が、これがまたひどすぎます。 　 　「公約ではない」 　「抑止力が分からなかった」 　 　いまどき子供でもこんなコト言いませんよ。 　しかも「公約ではない」は、前にも似たようなコトを言っていましたよね。 　「法律で決められているワケではない」とかなんとか、素っ頓狂なコトを言っていましたが、どちらも自らの口で語ったコトを守る気なんてサラサラ無いというコトでしょう。 　 　そもそもにして、マニフェストや公約を守るというのは当たり前の話なのです。 　特に民主党は、マニフェストを国民との契約と位置づけて選挙を戦ったのですから、これを守るというのは当たり前の話で、政権運営の前提と言ってもいいでしょう。 　しかし総理大臣とはその上で、現実的問題を間に当たりにしてそれをどう対応するのか、どう国民に伝えるのか、こここそが総理大臣が総理大臣としての務めなワケです。 　それは選挙前という限られた時間だけで想定しうる問題だけではない、現実的な対応なのです。 　マニフェストは最低限の義務であって、さらにプラスして問題に対応するというのが、政府と総理大臣の仕事です。 　もしマニフェストだけに縛られるというのであれば、それはもう半年以上前の話でしか日本の国政は語られなくなり、しかも最長４年は政権が続く可能性があるワケで、４年前の公約だけに縛られるというのであれば、それはもう現実的には何も出来ないと言っても過言ではなくなってしまいます。 　だからこそ総理大臣が存在するワケで、その本人がペーパー上のコトしか守るつもりは無いなんて言ってしまうのは、責任の放棄どころではない、存在そのものの否定でしかないワケです。 　マニフェストさえ履行していればなんでもいいと思っているのであれば、いえ民主党政権はそれすら出来ていないワケですが、そんな程度の認識であればもはや政治に携わって欲しくないですね。 　 　抑止力を理解していない発言もすごいですよね。 　いままで政治家として何をしてきたのでしょうか。 　しかも鳩山総理は、細川内閣の時には与党であり、確か官房副長官でしたっけ、務めていましたよね。 　全くの「行政オンチ」ではないワケです。 　また、言うまでもなく鳩山家は政治家一家であり、祖父の鳩山一郎は昭和を代表する総理大臣だったワケで、よもやそのような人がこんな発言をするとは、とてもじゃないですけど信じられません。 　これ鳩山総理だけなのか、それとも民主党の他の議員もそうなのか分かりませんが、民主党ってホント野党の時に何もしてこなかったんですね。 　いままで政権を取ったときにどのような運用をしていくのか、どう問題を解決すべきなのかというコトを全く考えずに、ただただ「どうすれば政権を取れるのか」しか考えてなかったのでしょう。 　そしていざ政権を取ったときに、しかし自らにまるでビジョンがないから、現実問題を目の当たりにして何も出来ないワケです。 　だって今まで何も考えてきてなかったのですからね。 　鳩山総理は、なぜ沖縄に米軍がいるのかすら理解していないのです。 　こんなのが日本の総理大臣というコトが、本当に不幸としか言いようがありません。 　 　しかもこの沖縄の問題は、鳩山総理自らがぐちゃぐちゃにしたっていう自覚すらないのがコメントする気すら失せさせるデタラメさです。 　 　次回は、視点を変えて、もうちょっとこの問題について語っておきたいと思います。 平成２２年５月７日 　注目されるだけの手法の民主党、それは政治か？  　これ以前にも書いたコトあると思うのですが、民主党と自民党の政治手法のどこが一番違うのかと問われたら、やえは「トップダウン式の民主党と、ボトムアップ式の自民党」と答えるでしょう。 　つまり民主党というのは、上にいる人だけがまず全てを決めて、それを下に問答無用で従わせるという方式。 　かたや自民党というのは、まず全員が平場で議論できる環境を整えてひとつひとつ積み重ねていき、上がってきたモノを上が履行していくという方式です。 　 　民主党の方は詳しく説明するまでもないですね。 　鳩山総理、もしくは小沢一郎幹事長の方が強くて多いと思いますが、彼らがまず方式を決めて、後は他の議員はははーっと従えっていう体制が民主党です。 　自民党の方はこれはもう当サイトではいつもいつも解説してきましたように、部会などを通じて誰でも発言できる場で会議を開いて、そこで意見を集約して上へ上へ持って行き、党全体として１つの結論をまとめてから、それを国会で法律を出したり、与党の時は総理や大臣がそれらを履行していくという体制です。 　あの独裁者と言われた小泉総理も、郵政法案の時でさえ、キチンと部会や政調・総務会を通しているワケで、自民党のボトムアップ方式それ自体には従っていたワケです。 　この違いこそが、民主党と自民党の特徴の一番の違いだと言えるでしょう。 　 　もちろんトップダウンもボトムアップも一長一短です。 　どちらの方が優れているという明確な優劣はつけられないでしょう。 　しかしひとつ言えるのは、民主党のトップダウンはあまりにも下手くそだというコトです。 　 　民主党のやり方というのはこうです。 　例えば、鳩山ゆき夫くんという人が、自分の友人に「ボク、小沢一子さんと５月末に結婚するんだ」と言ったとします。 　すると周りの人は祝福するでしょう。 　おめでとう、ついに結婚か、式には呼んでよ、幸せにね。 　様々な御祝いの言葉を述べつつ、式に出るための礼服を用意したり、出し物を準備したり、ご祝儀を用意したりするワケです。 　その一方、小沢一子さんは友達からこう聞きます。 　「おめでとう一子。鳩山くんと結婚するんだって」 　しかし小沢一子さん、そんな話は全くの寝耳に水。 　「え！？　私そんなコト聞いてないよ！？　鳩山ゆき夫くんは友達だけど、別に恋人ってワケでもないし……」 　実は鳩山ゆき夫くん、小沢一子さんに全く話をしないまま、自分勝手に友人達に結婚すると言いふらしていたのです。 　これには友人達もビックリ。 　結局鳩山ゆき夫くんは小沢一子さんにふられるだけでなく、友人達からも信用を失ったのでしたまる。 　 　トップダウンというコトで上だけが決めるというのも、あまり日本の政治には似合っていないとは思うのですが、民主党の場合、利害関係者にまで黙って一部の人間だけで決めて、さらにそれをマスコミに先に言うモノですから、余計にこじれるワケです。 　徳之島の問題がまさにこのテンプレ通りですよね。 　まず総理がマスコミでいきなり発表したモノですから地元の人は寝耳に水状態で大騒ぎとなります。 　当然です。 　その後に町長や地元の徳田衆院議員（自民党）やそのパパ先生に相談に行ったりしても、到底納得できるモノではないでしょう。 　ますます火に油を注ぐようなモノです。 　こうやって自らの評価を自分で落としているのが現状なワケなんですね。 　 　利害関係者に事前に一切説明も協議も折衝もせず、ただ自分の理想論だけを語るのであれば、それは、沖縄関係者や、全く関係のない土地の人にとってみれば、自分には関係のない話なだけに、拍手喝采を贈るでしょう。 　というか、贈っていましたよね。 　特に自民党政治が無条件で悪だと信じ切っている人にとっては「ついに自民党政治を打破した」と万々歳なのだろうと思います。 　だって利害関係者の利害など一切考慮していないのですから、そんなのは文字通り理想論であって、理想論が実現できると政治家か言えば誰だって喜ぶに決まっています。 　でもそれは結局自分には関係ない話だからこそ、人ごとで手放しで、話を聞くだけで喜べるワケです。 　ここに、利害関係者と、全く関係ない人との差、と言いましょうか、大きなねじれが発生するのです。 　これは基地問題に限らず、全ての政治的問題に存在する構造と言えるでしょう。 　 　そして多くの政治的問題というのは、直接的には関係のない人の方が人数的には多いと言えます。 　米軍基地問題は間接的には国防の問題ですから全ての国民が関係している問題ですが、直接的には基地周辺住民の安全問題や騒音問題などは関係ない人の方が圧倒的に多いです。 　近所に米軍基地があるっていう人は、もちろんいらっしゃるでしょうけど、そうでない人の方が圧倒的に多いですね。 　やえの住んでいる近くにもありません。 　ですから、民主党のトップダウン的な、つまり利害関係調整しないままの空想論を言う方が、全体的としてはウケがいいのは当たり前の話なのです。 　 　一部を除いた多数の人にウケがいい「県外移設」という案は、抑止力や国防を一切考えない「全ての米軍は日本には不要」と言い切ってしまうのと同じぐらい、利害調整をしない空想論と言っていいでしょう。 　さすがにこれは国防に直結するというコトぐらい多くの国民が理解するので納得し得ないでしょうけど、結局この「納得し得る人」がどれだけ数がいるかというだけの問題であって、もしかしたら世界一軍事に疎い国民である日本国民にとっては県外移設という案に対しては「沖縄から県外に移ったぞバンザイ」という理由だけで納得し得たのでしょうから、その発表だけ聞けば喜ぶ人数の方が圧倒的に多かったのだろうと思われるワケです。 　それを狙ってパフォーマンス的トップダウンで鳩山総理はまずマスコミに発表したのでしょう。 　でもその一方、利害関係者には一切説明をしていないから反発されると。 　「米軍撤退」を実現するなら、まず憲法改正と自衛隊の国軍化が必要不可欠ですが、そういう地ならしをしないまま空想論を発表しても実現できないのと同じように、どこに基地を移設するにしても本来はまず地元住民と米国政府を納得させてからでないと、いくら利害関係が直接無い国民の多くが賛成したところで、実現は不可能なのです。 　 　徳之島案も順番が違えば別の可能性もあったとは思いますが、まずパフォーマンスありきの体質の民主党では、順番を整えるという発想ができないのだと思われます。 　トップダウンだから一概にダメだと言うつもりはありませんが、しかしそれにしてもやるべき手順というモノはあります。 　プロポーズもしていないのに、交際すらしていないのに、勝手に周りに結婚すると吹聴しても、仮に相手に好意が実はあったとしても、結婚できるモノも出来なくなってしまうでしょう。 　それはただ自分の評価を落とし、結果的に何も現実的には問題が進まないだけなのに、それが民主党や鳩山総理には分からないんですよね。 　 　一方、自民党は米軍基地問題にしても、まず利害関係者にどう納得してもらうかという点を重視しました。 　最近よく見るコピペで、とてもこの問題の時系列が分かりやすいモノがあるので見ていただきたいのですが 1995/09　　 県民「もう我慢ならん、普天間飛行場どっかいけ」 1996/12　　 米国「いいけど、東海岸沖に代わりの施設作って」 1998/02　　 市長「いいよ」（建設賛成派の岸本氏が名護市長に当選） 1998/11　　 知事「いいよ」（軍民共用空港案を公約とした稲嶺氏が当選） 1999/11　　 知事「辺野古でいい？」 1999/12　　 市長「うん」 （以降、具体的な建設計画が進む） 2004/04　　 環境アセス開始 2005/10　　 日米「基地は、シュワブ沿岸部L字型案でいこう」 2006/01　 新市長「L字型案はムリ、もっと沖合行け。恐いわ」（名護市長に島袋氏が当選） 2006/04　　 政府「周辺地域飛ばないV字滑走路ならいい？　＞沖縄、米」 2006/04　　 市長「まぁ…」 2006/05　　 米国「いいよ」 2006/11　新知事「まぁ…」（普天間については基本的に前知事と同じスタンスの仲井眞氏が当選） （以降環境アセス＆建設計画の進行） 2008/09　　 知事「ベストではないけど、移設受け入れる（公式発表）」 　 ■■■■■↑↑↑ここまで自民政権　　【政権交代】　　ここから民主政権↓↓↓■■■■■ 　 2009/08　　 鳩山「基本的には県外、できれば国外」 2009/11　 オバマ「現行案以外選択しないよ。早くして」 2009/11　　 鳩山「トラスト　ミー」 2009/11　　 市長「代替案があるんなら歓迎だけど、ないんなら辺野古でもいいよ（公式発表）」 2009/12　　 鳩山「辺野古はダメと言ってるだけでは普天間に固定されてしまう、先延ばしはしない」 2010/01　 新市長「辺野古はダメ。絶対県外」（民主推薦の稲嶺進氏が名護市長に当選） 2010/01　　 米国「現行案が最善」　　　　　　~~~~~~~~~~ 2010/02　 沖議会「県内移設反対、国外・県外移設を（全会一致）」 2010/03　　 鳩山「県外あきらめてない。3月中にまとめる。それは約束する」 2010/03　　 鳩山「3月中にまとめなきゃいけないと法的に決まっているわけではない」 2010/03　　 岡田「ゼロベースで検討中」 2010/03　　 鳩山「現行案と同等かそれ以上の腹案がある。5月までに決着つける」 2010/04　　 岡田「腹案？聞いてない。シュワブと徳之島の分散案伝えた。ボールは米にある」 2010/04　 鹿児島「なにそれ聞いてない。反対」 2010/04　　 米国「ボールはおまえらだろ」 　自民党政権下では、この問題に対する利害関係者は全員納得はしていたのです。 　全員が全員パーフェクトな理想とする着地点ではないのですが、それでもお互いに妥協し合い納得し合って、現行案が出来たワケです。 　政治ってこういうモノですよね。 　つまり立法とか行政とかの政治だけでなく、人間関係という政治も同じで、全ての人がパーフェクトに幸せになれる方法なんていうモノは物語の中にしか存在しないワケで、誰もがちょっとずつ我慢しあって支え合って生きているのが人間なのですから、しかも基地問題は米軍と地元の利害が対立している案件であって、お互いにちょっとずつ我慢するしかない案件とも言えます。 　その中で、むしろ時間をかけても、日本政府も地元も米国政府も全員が納得し得る妥協点を探し当てたというのは、大変に評価できるコトだと言えるのではないでしょうか。 　時間はかかりましたが、しかしさっきも言いましたようにこの問題はお互いの利害が正面から対立する案件なのですから、むしろ時間をかけなければ妥協できない問題、人間の感情に関する問題なのですから、それはもう仕方ないというか、当たり前の結果だったと言えるでしょう。 　 　自民党政治とは、「現実的政治問題を現実的に動かす」という点こそを重視していると言い換えるコトができるのです。 　確かにこのようなボトムアップ方式では、直接利害関係の無い大多数の国民にとっては何がどうなっているのか分かりにくいですし、一気に全ての問題が解決するかのようなダイナミックさもありません。 　時間もかかります。 　でも、確実に前より良くなっている、問題は前進しているという結果は出ているワケです。 　理想論が１０のところにあるとしても、民主党は１０をやるんだと言うだけで結果は０。 　しかし自民党は１０を目指すにしても、まずは５を目標にして前進し５進む。 　国民全体からのウケは悪いかもしれませんが、結果を出すという点を重視した結果が、自民党政治だったのです。 　 　政治は結果責任です。 　結果を出さない政治などあり得ません。 　いくら口先で綺麗事を言っても、それが実現できなければまるで意味はありません。 　そんなのは評論家や思想家の仕事です。 　政治家は、その理想論と現実との狭間でどう問題を動かすか、その結果を出してこそ存在意義を見いだすコトが出来るのです。 　 　鳩山総理と民主党は、もしかしたら思想家気取りなのかもしれません。 　よく鳩山総理は「思い」という言葉を使いますが、結局これも、政治家ではなく思想家理想家空想家の自覚があってこそなのかもしれません。 　でもそれでは困ります。 　鳩山総理は政治家であって、しかも行政府のトップの総理大臣なのです。 　理想を追い回すだけで結論が０では話になりません。 　 　いままで民主党も鳩山総理も人気取りの注目されるコトしか考えていなかったのかもしれませんが、それはまったく政治ではないコトを早く知ってもらいたいと思います。 　政治家としてキチンと問題を前進させる、実現させてほしいと切に願います