なんだかワケの分からないまま、突然小沢さんが民主党代表を辞めたいと言い始めました。
第一報を聞いたとき、その理由が全く想像つかなかったのですが、どうもこの前の福田総理との党首会談の際に連立を持ちかけたか持ちかけられ、その場で断らずに党に持ち帰ったのが反発を招いたのだとか。
今現在では小沢さんが記者会見を開き、様々な記事や論評が上がっていますので、いろいろな見方が出てきていていろんな意見も出ていますが、まぁおそらく一番感情的な部分はココなんだろうと思います。
小沢さんの説明の仕方が気にくわなかったという話もあります。
この話を党に持って帰って幹部会を開いてすぐに、「連立のための政策協議に入りたい。反対の人は挙手して」というような、説明もなにもしないワンマンぶりさが一番の原因だという話です。
もともとこの小沢的手法は、民主党内でもかなり不満はくすぶっていたと聞いています。
そもそも民主党という党は、結党時から寄り合い所帯みたいなところがありましたから、ひとつの組織としてはまとまりが乏しい面があったワケですが、しかしその代表である小沢さんはマスター自民党の人であり今の自民党よりも自民党らしい人ですから、そのやり方は小沢さんの資質も相まってワンマンっぽさ全開でした。
そんな小沢さんですから、選挙から日常業務から、トップダウン直轄式に「あれをやれ」「こうしろ」「これはやるな」と各議員や秘書に命令を出していたワケなのですが、しかしこれには、言い換えれば「自由な政治活動」をしていると自負している民主党の議員さんからは、声には出せないけど反発はかなりあったみたいです。
そして今、このタイミングで、出せなかった声が一気に噴出したのでしょう。
まぁ結果論ですが、自民党ですら御しきれずに飛び出してしまった小沢さんを、民主党が扱えるハズも無かったと言えるのかもしれません。
また小沢さん自身も、そもそもの野党体質の民主党とは毛色が違うコトぐらい察していたでしょうから、そんなに言うなら「もうやってやらない」と、こうなってしまったのだと思われます。
つまり小沢さんは最後まで「雇われ者」でしかなかったのでしょう。
感情的な部分はともかく、しかし小沢さんのとった行動は、無責任と言われても仕方のない行為です。
というか、安倍さんの時先陣を切って無責任大合唱をした張本人がこれでは、無責任の極みと言わざるを得ません。
しかも、安倍さんはまだ「選挙に負けた」という理由が付かなくもないですが、小沢さんは「選挙に勝って、参議院で第一党になって、さあこれから」という時です。
選挙で国民を煽るだけ煽ってこれでは、無責任にもほどがあるのではないでしょうか。
この辺ちょっと最近思い違いをしている人も少なくないみたいですが、選挙は決してゴールではなくスタートでしかありません。
選挙結果を踏まえて、国民の判断をどう具体的な政治政策、政治施策を行っていくのか、それこそが政治です。
特に今の国会というのは、民主党は民主党で参議院にて年金の法案を通したばかり、そして全体的に見てもこれからテロ特措法について具体的に詰めていこうという段階だったワケで、言わば儀式とも言える所信表明の後急に辞めた安倍さんよりも、具体的な質疑に入っている最中に辞めた小沢さんの行為というのは、より無責任度は悪質ではないのでしょうか。
おそらくこれでまたしばらく国会が止まるコトでしょうし、一体全体テロ特措法はどうなるのか全く分からなくなってしまいましたし、政治に与えた影響は少なくありません。
しかし、やえ的には小沢さんに同情する部分もあります。
民主党は、先の参議院選挙で与えていただいた参議院第一党の力を活用して、マニフェストで約束した年金改革、子育て支援、農業再生を始め、国民の生活が第一の政策を次々に法案化して、参議院に提出している。しかし、衆議院では自民党が依然、圧倒的多数占めている。
このような状況では、これらの法案をすぐ成立させることはできない。ここで政策協議をすれば、その中で、国民との約束を実行することが可能になると判断した。
政策協議をし、そこで我々の生活第一の政策が採り入れられるなら、あえて民主党が政権の一翼を担い、参議院選挙を通じて国民に約束した政策を実行し、同時に政権運営の実績も示すことが、国民の理解を得て、民主党政権を実現させる近道であると判断した。
|
これは小沢さんの辞任会見での一節なのですが、ここは言っているコトは正論です。
これはまさにその通りで、やえもいつも言っていますように、本来国会では政党が獲得している議席数に比例するような形で意見を法案に盛り込むべきす。
例えば今衆議院では自民党:民主党が3:1ぐらいですから、それぐらいの意見をそれぞれ反映した形で法案を通すのが、一番民意に反映したモノと言えるワケです。
自分の意見だけを丸呑みしろなどと言っているようでは、少数の民意、しかしそう少なくない意見がこぼれてしまうワケで、しかもこれが民主党だけなら衆議院では1/3だけの意見が反映されてしまうコトになりますから、本当なら議席数に応じた形を意識しながら、どっちがどっちではなく、議論し協議するコトが一番正しい姿だとやえは思っています。
結論がひとつしかない首班指名とかは別ですが。
ですから、それを体現しようとした小沢さんのこの意見には、やえは賛成です。
特に「あえて民主党が政権の一翼を担い、参議院選挙を通じて国民に約束した政策を実行し、同時に政権運営の実績も示す」というのは、参議院第一党をとらせた国民の意見を正しく反映させる意味においても、正論の意見だとやえは思います。
公約は実現しないと意味が無いワケで、しかし政権交代のないコトがはじめから分かっている参議院で大見得を張るだけ張って「政権ではないので実現できません」では、詐欺と言われても仕方のないコトなのではないでしょうか。
ですから、できる努力は民主党もすべきだと思います。
やえは前々から連立はアリだと思っていました。
民主が政権の一部を担うコトによって、民主党が責任を自覚するからです。
例えばテロ特措法にしてみても、民主党は自国民の声ばかりを聞くのではなく、もっと言えば自分の生活しか興味がないような人の意見ばかりを聞くのではなく、もっと大局的な視点に立って、国際的な視点に立って、物事を言うようになってもらいたいのです。
自衛隊が海外で活動するコトによる、中長期的な日本のメリットを語るような、そういう視野を持ってもらいたいのです。
もし本当に民主党が政権を取るつもりがあるのであれば、楽な批判者の立場にずっといたいと思っていないのであれば、例えば外務大臣あたりに前の代表の前原さんあたりに就いてもらって、日本を背負う責任を実感してもらって、その上で高い視野を持って政治を担って欲しいと思っているのです。
そしてそれを一考だにしなかった民主党の体質というモノに疑問を感じます。
政局政治は手段です。
決して目的ではありません。
仮に民主党が政権を取ったとしても、取っただけではそれでゴールではありません。
政権を取ってから何をするのか、どう行動するのか、それこそが政治の本来の仕事です。
政策政治こそが政治の目的であり本懐なのです。
しかし民主党は、あまりにも「反自民」だけを目的に捉えすぎです。
政策をどう実現するかよりは、どう自民党を倒すのかというコトしか民主党は考えらないワケで、しかしこれは本来の「政治」ではないのです。
ただ、一番の民主党の不幸は、「反自民」だけに期待をして投票行動を取る国民が少なくないというところではないかと思います。
一部国民は自分の生活だけからしか政治を見ず、また一部国民は雰囲気だけからしか政治を見ず、そして一部の国民は政局だけを期待して政治を見ています。
結局民主党という政党は、そういう本来の政治ではない部分の声をすくい上げるための存在でしかないワケで、それは存在としては必要かとは思いますが、政権を取って責任を持って国家を動かすというような立場には、それではなれない、いや、なってもらっては困るワケです。
本当に政権をとるつもりがあるのなら、「反自民」だけではないアイディンティティを持つ必要があるでしょう。
これでおそらく大連立の話は消えたと言っていいかもしれません。
連立そのものは、やっぱり手段でしかないですから、実現してもしなくてもいいんですが、もう最近のゴタゴタした政局がらみの動きはうんざりですので、キチンとした政策政治の姿になるようになってもらいたいモノですし、マスコミも国民も政局政治が好きみたいですが、それは所詮手段ではなく目的ではないというコトを理解してもらいたいモノです。
|
|
|
|
(憧れの疑似トラックバック機能を期間限定お試しで付けてみました〜)
|
|
|