原爆忌
8月6日は広島に生まれた身としては忘れられない日です。
今年もその日が訪れ、そして去って行きました。
あの日がキッカケで命を奪われた人には鎮魂を、身体に心に傷を負われた人にはお悔やみと心の平安を祈念いたします。
核兵器の問題については、過去散々語ってきましたし、未だにやえの意見が変わるところはありません。
やえの中では、「核兵器は人間を人間でなくす最悪の兵器」という感情が出発点となる廃絶論と、現在の日本においてはむしろ核兵器がない世界の方が戦略的に優位に立てるという「戦略的核廃絶論」が、共に併存しています。
さらに言えば、G7広島外相会合とオバマ米国大統領の広島訪問という歴史的な場面を作り出すコトが出来たのにも関わらず、当の日本が核保有を検討しては、日本だけでなくアメリカすら立場がなくなってしまうというコトも、ひとつ、保有すべきでないという大きな理由として十分に説得力があると言えるでしょう。
思想は思想として今後も核保有の不要性を訴えつつ、一方政治では日本の核保有は今後あり得ないと内外に示せたコトは大変大きく、そういう意味で今年の8月6日は今までとは違う日となったのではないかと感慨深く思います。
やえが広島出身であり、こうしてネットで自分の意見を述べる活動をしているという感覚から感じるに、今年のサミットをキッカケにして核廃絶運動に多少の変化が生まれていると感じています。
それは「被爆の実相を世界の人に見てもらいたい」という具体的な主張が大きくなっているという点です。
これまでの核廃絶論は、とにかく廃絶を訴えていただけに終始していましたが、いまは「広島に来て、様々な資料を見て、語り部の話を聞いて、核兵器とは何か、被爆とはどういうコトなのかを、自分の目で見て耳で聞いて肌で感じてほしい」という具体的な主張に変わってきているんですね。
もちろんどちらも最終的には「核廃絶」という目的には変わりありませんし、また「実際に見て欲しい」という主張も以前からありましたが、ただやはり、その声の大きさはきG7広島外相会合をキッカケにしてとてもとても大きくなったと感じています。
そしてそれは着実に世界に広まってきているワケです。
例えば様々な報道を見ると、オバマ大統領の広島訪問も、G7広島外相会合でケリー国務長官が原爆資料館や原爆ドームを直接見たコトが、一番大きな後押しになったと言えるのではないでしょうか。
実際、ケリー長官の資料館視察は、所要時間30分の予定のところを20分もオーバーして「展示を一つ一つじっくり見ていた」そうです。
さらに「人間としてのすべての感受性を揺さぶられる衝撃的な展示だった」「すべての人が広島を訪れるべきだ」という言葉をのこしておられます。
それが核廃絶まで到達するほどなのかどうかはまだ分かりませんが、しかしこの「広島訪問」がある種の力になったのは確かです。
広島訪問が国を動かしたというのは、代えがたい事実なのです。
未だ核廃絶のためには何をしていけばいいのか難しい問題ですが、ひとつ着実な一歩を踏み出せているコトは喜ばしいコトだと歓迎したいです。
この意味からも今年の8月6日は、いつもとちょっと違う1日に感じられました。
ディスカッション
コメント一覧
理解されていないようなのでもう一度書きますが
ルールを守らないからとか、匿名ハンドルを使ったから規制としているわけではありません。
もちろんできるだけ固定ハンドルにしてもらいたいですが、しかし過去ログ見て貰えれば分かるように、ある程度は匿名ハンドルは黙認しているのが現状です。
では何がダメなのかと言えば、「議論に対する姿勢」がダメなのです。
議論を通じて見識を深め合うという姿勢が本来の議論です。
しかし今回見られた手法というのは、とにかく相手をやりこめれば手段はどうだっていいという姿勢でした。
これは、少なくとも当サイトとしては議論とは認められない考え方です。
残念なことに、リアル世界にもネット世界にも著名人の中にもそういう人いますが、当サイトはそんな人を軽蔑しますし、相容れない人だと関わり合いを拒絶します。
申し訳ありませんが、当サイトに関わることはご遠慮願いたいです。
ルールを無視したから規制するのではなく、議論に対するそもそもの姿勢がダメなので規制するのです。
またこの手の規制は今回が初めてではありません。
過去に似た例で同様の規制したこともあります。
ご理解とご協力をお願いいたします。
俺はこのブログの意見を読みに来てるんだよ。
このブログの意見が合う時も合わない時もあるが
あんたみたいに感想を他人に押しつける気はない。
勘違いするなよ?
あんたが自分のブログを作っても俺は書き込みにはいかねぇよ。
あんたの感想にそこまでする価値は見いだせないからなwww
で、君はやえたんの矛盾した記事には何も言わないの?
矛盾したこと言ってる人に対して君は何も指摘しないの?
ついにwwwオウム返しwww
個人の感想であれ書けこれ書くなと他人に押しつけられるわけないっしょって言ってるっての分かる?
あんたの感想は法律ですかっつってんの。
他人に押しつけてはいけませんって言うのは押しつけですって小学生かよwww
http://www.amaochi.com/blog/2015/08/062263.html
戦略的核廃絶論を批判してるのは俺だけでは無いよ。
リンク先のコメント欄を読んでくれ。戦略的核廃絶論は論破されてるから
亀ですまんが
君は俺に うざい と言ってるわけだが
君は自分の意見を俺に押し付けているわけだが
それは良いのか?
良いのなら、その理由を教えてもらいたいな
うーんこのwww
あんたの感想を他人に押しつけるなって言ってるの。
見ててうぜぇんだよ。
>まさか自分の感情論は良くて他はダメなんてことは言わないよね。
こういうやつあんた毎回書いてるだろ?
あんたがどう思っていても他人にあれを書けこれを書くなと言う権利ないっての。
あんたの感想は法律かよwww
↑
特に理由は述べないが自分は理論だって無いと思う。って感想に対する反応って、いやそんなこと無いでしょ。って短文しか帰ってこないと思う。まずあんたが理論立ててちゃんと自分考えを示さなきゃ
↑そうだ、俺の評価だ。
だから君の評価をきいてるんだが
それはあんたの感想だってwww
あんたの感想であれを書けこれを書くなと言いがかりを他人に押しつけているのがうぜえって言ってるの。
あんたの感想なんて興味ないし、言いがかりコメントはうざいの。
>まさか自分の感情論は良くて他はダメなんてことは言わないよね。
あんた毎回こんなコメント書いてるよな?
こんなコメント書かなきゃ自分も消えるよ。
↑戦略的核廃絶論が理論だっているならその理屈も成り立つが
そうなってない以上、感情論のみ語ってるのと同じだろ。
違うというなら、君は戦略的核廃絶論は理論だってると、
そう思ってるってことでいいんだな?
なら、ちゃんと戦略的核廃絶論を論理立てて説明してくれるんだな?
だからスライドさせんなってwww
>核兵器廃絶は感情論なのね
これのどこが矛盾を指摘???
・「感情が出発点となる論」と「感情論」
・「感情論+感情論じゃない論」と「感情論だけ」
違いを理解できなかっただけじゃないかwww
>これを書くなとかあれを書けとか言ってないが
>まさか自分の感情論は良くて他はダメなんてことは言わないよね。
へぇwwwww
↑じゃあ君は「戦略的核廃絶論」がきちんと理論だっていると?
http://www.amaochi.com/blog/2015/08/062263.html
それに、俺は矛盾を指摘してるだけで
これを書くなとかあれを書けとか言ってないが
スライドするなよwww
「感情が出発点となる論」と「感情論」は別物。
戦略的核廃絶論が夢想論というのは固定ハンドル氏の感想。
あんたの感想であれを書けこれを書くなと言いがかりを他人に押しつけているのがうぜえって言ってるの。
>>あの理屈を進めれば、戦争廃止、武器廃絶論にいきつくのよ。
リベラルと保守を二元論で語るくらい極論な気もするが、それがあなたの信じる主張で正義なら、俺からはこれ以上、何も言わない
自分はこの記事をあなたの言う夢想論だろう何だろうが尊重してあげたいだけだから
自民の広報っぽいブログの割にはブログ主の本心を感じる記事だし
↑
あるばと氏の方がよく分かってなかったんじゃないの
戦略的核廃絶論がちゃんと理論立てて核廃絶への道筋を主張してると思っていたら、そうじゃなかったって話。
こちらの反論以降出てきてないのはそういうことだろう
それと、自分のブログでやれって、何?
君は自分の意見の反論は見たくも無いっての?
感情が出発点となる論を感情論と噛み付いたが
あるばと氏に完全に論破された。
この結論で終わってるんだよなぁ。
固定ハンドル氏は夢想論と論点をスライドさせてるが
「あなたの感想ですよね」で論破される。
あるばと氏以降は自分の感想だけで感情論と決めつけて話を進めているようだが。
コテコテ氏の言うように自分の感想は自分のブログでやれよ。
↑やえたんの戦略的核廃絶論にはね、(この名称もどうかと思うが)夢想論だという以外にも重大な問題がある。
あの理屈を進めれば、戦争廃止、武器廃絶論にいきつくのよ。
それはやえたんが常々批判してた人達と同じ主張なのだよ。
それは駄目なんじゃ無いの と思うわけ
>>感情論を認めた時点で議論は成り立たなくなる
>>このサイトの存在意義に関わる重大事なんだが
まあ、そうかもしれんか…
自分の品性はその程度で良いの
ブログ主と比べるんじゃなく自分自身の品性として(自分もブログ主に否定的な方ではあるけど)
それと核兵器廃絶は現実的ではないが理想論としてならありだとは思うよ
新しい科学技術や政治思想、時代の変化等で可能になる時代はくるかもしれんし、そのあるかもしれない未来の過程に理想論は必要だろう
↑
固定ハンドル氏って批判、嫌味、言いがかり以外に自分の主張や意見て持ったことあるのかな。
議論をしてる認識でかつサイトの存在意義をすら決定権を持ってる存在を自称するなら、たまには斜に構えずに自分の意見を書いてみなよ
核兵器をどう思うのか、例の障碍者虐殺事件をどう思うのか、米軍基地云々をどう思うのか。
一個も語ったところを見たことないけど、でもそれをしたいならその話題のエントリーか自分のブログでやるべきだよね。あんたのブログのアドレス教えてくれたら俺はそっちで議論しに行くよ
↑俺は武士じゃないんで
嫌味で言ってる訳でもないけど
感情論を認めた時点で議論は成り立たなくなる
このサイトの存在意義に関わる重大事なんだが
↑
別に匿名でも良いと思うけど、嫌み程度なら、この記事に関しては武士の情けとして大目に見てやれ
この記事に大きな怒りがあるなら別だか
↑匿名やめましたよ。
やえたんの言う戦略的核廃絶論は夢想論だからな。
あれを以て感情論だけじゃないって言わないよね。
・「感情が出発点となる論」と「感情論」
・「感情論+感情論じゃない論」と「感情論だけ」
この二つ、それぞれ全然別のものですよ。
「感情論だけ」であれば、まだ、あなたのように批判するのもわかるのですが……
(まあ、「感情論だけ」というのも完全に否定されるものではないと思いますけど)
で、なんか、間違った解釈で「○○って言うなら(言ってないのに)××もダメだよね」みたいなことを言ってる「匿名」さんが最近他にもいたけど、同じ人なんですかね。
ついでにタメ口で「意見聞きたい」「●●の事件は取り上げないの?」みたいなことをやはり「匿名」で書いたる人もいたり。
別にお願いするのは自由だと思いますが、「出来るだけ固定ハンドルを決めて」っていうやえちゃんのお願いを無視しておいて、
自分だけはお願いするっていうのはどうなんでしょうね。
核兵器廃絶は感情論なのね
それならやえたんは他の感情論も否定できなくなるね
日本の米軍基地撤廃、、原発廃止、憲法改正反対etc
まさか自分の感情論は良くて他はダメなんてことは言わないよね。