最終的かつ不可逆的に解決された
さて多分今回で今年最後の更新になると思うのですが、年の最後に大きな問題が動きましたので、これを取り上げておきたいと思います。
岸田外務大臣が韓国を訪問し、日韓外相会談を行って、いわゆる慰安婦問題と言われている問題等について「解決された」と合意を得た件です。
まずは記事を引用しておきます。
日韓外相会談 慰安婦問題で最終的解決を確認
日本と韓国の外相会談がソウルで行われ、慰安婦問題を巡って、日本政府は責任を痛感しているとしたうえで、日韓両政府は韓国政府が設置する財団に日本政府の予算からおよそ10億円の資金を拠出し、元慰安婦の心の傷を癒すための事業を行うことで合意しました。また、両政府は、こうした事業の実施を前提に、この問題が「最終的かつ不可逆的に」解決されたことを確認しました。
日韓政府間で妥結された事柄を箇条書きにしてみましょう。
・慰安婦問題は当時の軍の関与のもとに多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題であり、かかる観点から日本政府は責任を痛感している。
・元慰安婦のための財団を韓国が設立し、日本は10億円の資金を拠出する。
・日本大使館前の慰安婦像は関連団体と協議して適切に対応するよう努力する。
・今後日韓両政府は国際社会の場において批判することを自制する。
・この問題について「最終的、不可逆的に解決されることを確認」する。
言うまでなく一番大切なのは一番下の「この問題について「最終的、不可逆的に解決されることを確認」する」です。
そしてこれを日本の外相だけでなく、韓国の外相もその場でオープンな場で明言したという点が大きく、さらにこれには日韓の首脳の指示によって行われた外相会談だと明言されていますので、日韓の政府としての正式な合意だと位置づけられたという点で、とても大きく意義のある合意だったと言えるでしょう。
もちろんどんな問題でも賛否両論あるワケですが、これに否定的な人もいます。
おそらく「韓国は約束を守らない」とか「どうせ大統領が替わったらまた言い出すに決まってる」とか懸念している人もいるようですが、しかしちょっと一歩立ち止まって冷静に考えて貰いたいんですね。
それはあくまで韓国の問題でしかありません。
ここについてはいくつか過去とは違う状況もあります。
ひとつは、アメリカが仲介してこの合意内容を確認するという点です。
第三国による合意の仲介は、「大統領が替わったら」という民主主義国にはあるまじき言動が通用しないという原則を、日韓だけでなく広く世界に知らしめるコトができます。
すわなち、韓国がもしかしたら大統領が替わったら蒸し返す可能性は否定できませんが、しかし蒸し返せば批判されるのは韓国本人であるというコトを、アメリカという第三国が仲介するコトで担保しているワケです。
第三者が介入するコトで、対外的な韓国の行動が広くオープンにされてしまうのです。
この辺ちょっとすぐに熱くなる人には冷静になってもらいたいのですが、例えば慰安婦像にしてみても、結局あの像を見た人が「どう感じるのか」こそが慰安婦像の設置の最も重要な点です。
少なくとも「慰安婦像の設置=日本悪」とはどの世界においてもならないワケで、まぁ韓国国内は像があろうともなかろうと関係ないのでしょうけど、韓国以外の国でこんなモノが突然置かれたら地域住人はどう感じるかなんてコトは、常識的に考えれば分かると思います。
ハッキリ言って、あんなのやればやるほど逆効果ですよ。
「像が置かれた=負け」と短絡的に怒ってしまう人もいるようですが、しかし現実的問題としては「像を置いたコトに対する影響」こそを見るべきでなんですね。
そういう意味で、蒸し返したコトそのものを「日本外交の敗北」と短絡的に考えるのではなく、「蒸し返すという行動をとった結果、国際社会からどう韓国が映るのか」という点を考えなければなりません。
そしてこの点についてアメリカを「巻き込んだ」のは、韓国の行動が客観視されるワケであり、日本の戦略的成功であるワケです。
この点については「どっちもどっち」となりがちな二国間関係の問題だけに留まらない、国際社会に広くメッセージを発するコトが出来たと言えるコトになります。
よってこの問題について今一番重要なのはアメリカの関わり方です。
やえがこれを書いている時点ではまだアメリカからの正式な見解は出ていませんが、いくつかの情報で、今後アメリカがこの合意について見解を述べるとの報道を見ましたから、おそらく大丈夫でしょう。
日韓外相会合の中身ももちろん大切ですが、韓国のこれまでの立ち振る舞いからしてアメリカをどういう形で巻き込み、そしてアメリカがどういう声明を出すのかに注目したいと思います。
また、両国政府が正式な合意を記者を入れてオープンな場で内容を明らかにしたという意味は小さくありません。
どうしても韓国には猜疑心ばかりが先走り、韓国の行動しか目に入らない人がいますが、例えば日韓基本条約にしても「最終的解決が明記されてるのに蒸し返されているじゃないか」と憤ったとしても、しかし条約に明記されているからこそ日本政府はここを堅持し続けるコトができたワケですし、そして韓国もここを突破するコトはできなかったのです。
ここの意味を小さく考えてはいけません。
むしろここが最重要点です。
蒸し返すという行為は他人が行うコトですからそれを物理的に止めるコトは拘束するぐらいしか出来ないワケですが、蒸し返した時にどう対応するのかという点においては、条約ですとか、今回のような正式な合意というモノは、非常に大きな力になるワケです。
結局、外ではわーわーと色々と言ったところで、韓国も交渉の場に座ってしまえば「条約に明記しているでしょ」と突き付けられたら、もはや何も言えなくなるんですね。
実際、ここについては最初から最後まで日本も韓国も揺らぐコトはありませんでした。
そして今回の合意は、ここに付け加えられるワケです。
つまり、「最終的かつ不可逆的」という言葉は、日本政府をも縛る言葉であり、今後どんな内閣が誕生しようとも「その問題は最終的かつ不可逆的に解決されている」と義務として返さなければならなくなります。
韓国の政府が変わろうが何しようが、ここはもう絶対に揺らがないのです。
日本も韓国も、ここを面と向かって突き付けられれば、誰もがそれ以上は言えなくなるんですね。
ましてそれを、アメリカが仲介し確認した上で、韓国外相本人がリアルタイム中継されている記者会見で「最終的かつ不可逆的に解決」と明言したのですから、なおさらです。
そしてさらに「今後日韓両政府は国際社会の場において批判することを自制する」という文言が、さらにこれを後押ししているワケです。
正直、国際外交の場においてこんな文言が使われるコト自体が異例というか、ハッキリ言って恥ずかしいコトだと思うのですが、まぁ韓国ですから仕方ないのかもしれません。
日本にとっては、これも合意内容に入れるコトができたのは、小さくない成果だと言えるでしょう。
ぜひともアメリカの確認の際にも、ここを強調してほしいモノです。
まだここについては語り足りない部分もあるのですが、あまり長くなってもアレですから、また今後も引き続き検証していきたいと思います。
他の部分についてですが、唯一日本の負担になるのが財団基金設立のための10億円の拠出ですけど、これは岸田外相の単独記者会見でも述べていましたように、「賠償ではなく事業」です。
つまりここでも日韓基本条約が生きているワケですね。
条約がある限り、日本もどうやっても賠償するコトはできないワケです。
ここについては、年末厄払いの必要経費程度で考えるのがいいでしょう。
「最終的かつ不可逆的に解決」と比べれば安いモノです。
さらに言えば、財団基金の運営自体は韓国政府が行うコトになっていますので、日本としてはお金を出せばそれだけで終わりです。
韓国がどう運用したのかまでの責任を負う必要はありません。
日本は関わる必要は全くありませんから、ここもこれでグッドですね。
あくまで「韓国国内に(色々な意味で)可哀想な人がいるから、財団設立の手助けはしてあげましょう」という程度のお話でしかなく、それ以上も以下もありません。
深読みも不要です。
また「慰安婦問題は当時の軍の関与のもとに多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題」という表現についても、岸田外相の単独会見の時に「これまでの歴代内閣が踏襲してきた通りの内容」と言ってましたから、これは河野談話の一節だと見るのが妥当でしょう。
これは河野談話を検証した時にも散々言いましたように、河野談話はギリギリの部分で、軍が女性を直接誘拐したというような表現は使わず、別の部分で関与があった(良い部分も含めて)という表現ですから、歴史的にもこれは正しく、また今回の合意について日本政府が見解を変えてはいないコトが分かると思います。
最後に一言言っておきます。
これはユネスコの時に散々言ったコトなのですが、今後我々国民としては、これを受けてどう行動するかっていうコトこそが重要です。
例えば河野談話にしてみても、日本人自身が「強制連行の根拠にされている」と言い出してしまえば、韓国だってそれに乗っかかるのは当然でしょう。
敵に塩だけでなく、武器まで貸してくれるのですから、そりゃ図に乗って攻めてきますよ。
でも「文章を良く読んでみなさい。強制連行したなんて一言も書いてないでしょ」と国民の側から言い、それが日本国内で常識になっていれば、おそらくもっとこの問題は日本にとって利益のある形で進むコトができたのではないのでしょうか。
今後また詳しく取り扱いますが、やえはこの問題における日本国民の責任も決して小さくないと思っています。
条約の問題と一緒です。
条文にはこう書いてあると言い続ける、いやそう言わなければならない義務がある以上、交渉の場ではここがデッドラインになるワケです。
それを国民が後押ししなくてどうするんでしょうか。
ですから今回の日韓外相会談の合意を受け、今後日本人としてはどう行動するのかという点こそがこれから重要になるんだと思うのです。
この結果をどう「日本のために使うのか」が重要なのです。
決してこれを日本政府への攻撃の材料としか捉えられないような人、それは無自覚なのか意図的なのか、おそらく両方いるのでしょうけど、そういう人の利益ならないように気をつけて欲しいです。
冷静になって欲しいです。
日本人はちゃんと文章が読めるし、その意図も読み取るコトができます。
そうした上で、どうやったら日本の利益になるのかを考えてほしいです。
政府批判というモノはあくまで目的なのではなく手段でしかないのですから、本来の目的である「国益を守る」というモノを今回の合意からどう得ていくのか、決して合意という手段を政府叩きという目的に転化してしまうような真似だけはしてほしいないです。
意図的にこうしている人もいるようですが、決してそれに騙されないで欲しいと思います。
この合意は、今後の日韓関係において重要なくさびになり得るモノのハズなのですから。
というお願いをして、今年一年の更新を閉めさせていただきたいと思います。
今年一年、ありがとうございました。
また来年もよろしくお願いいたします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、日本を応援しています。
ディスカッション
コメント一覧
久々にここに来たけど、ほぼ予想通りの内容でつまらんな。
韓国とは、とこかで一定の妥協をすることはわかりきっていた事だし、来るべき時が来たって事だろう。
国防の問題は勿論、経済的な問題も大きかったんでしょ。特に両国の上級国民達としては。
フジTVなんかは韓流ブームが復活したら少しは助かるんじゃねw
いや今更、無理かな。
俺は仕方ない面もあるかなと思うけど、両国の愛国者の一部は怒って同然だし、感情面での正当性もある。
論理が正しいと限らんですよ。感情論(感性)も正しいこともある。
論理も所詮は武器の一つ。
あら、BRタグ使えないのね。
見た目どおりに反映されないのは厳しいな。改善してくれんかな。
どこのブログシステムなんだ?>やえたん
>台湾や中国が主張するのはそっちの勝手。日本がコントロール出来ることじゃない。
本気でいってる?
リンク先は、こう書いてある。日本の行動が台湾の主張の後押しをしたのは明白
>日本と韓国が従軍慰安婦問題の解決に向け合意したことを受け、台湾外交部は12月28日、日本側が台湾の元慰安婦にも同じ対応を取るべきだという立場を示した。
>何かしたいのなら韓国に設置する基金を使えば良いでしょ。
それをどうするのかは韓国が決めることだろ。
やえたんもこういってる
>財団基金の運営自体は韓国政府が行うコトになっていますので
>台湾や中国の自称慰安婦が訴える先は日本ではなく、韓国にある財団。
どう使うかは韓国の自由。
日本として、韓国に払って中国に払わない、その理由がうまいこと説明できるならいいが、無理だろ。
韓国に金払ってる時点で。
だから敗北だというのだよ。
台湾や中国が主張するのはそっちの勝手。日本がコントロール出来ることじゃない。
何かしたいのなら韓国に設置する基金を使えば良いでしょ。
賠償金ではなく基金に拠出ってつまりそういうこと。
台湾や中国の自称慰安婦が訴える先は日本ではなく、韓国にある財団。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/29/comfort-women-taiwan_n_8887972.html
台湾もだってさ
これのどこが成果だと言うのか?
第三者立会いで言質をとるなら日韓基本条約の中身を確認すればそれで済んだわけで金払う必要がどこにあったのか
ゴネれば日本は金払うと世界にアピールしたわけだ
中国とも似たような条約結んでたな 確か
やえさんは冷静になった方がいいですよ。
慰安婦問題は韓国との国家間の問題だけではありません。
国家と個人との問題もありますし、他国との問題もあります。
今回で韓国との国家間の問題は解決するでしょう
ですが、どう考えてもその他の方面に悪影響が出ます。
そして問題は、安倍政権が増税政権であるということ。
お金が足りないから増税している政府が、海外にバラマキをすれば当然支持率は維持できないでしょう。
その状態でその他方面に対する政治を行うのは困難なわけで、今回の件は、もうこの段階で悪手であったと断じてもいいと思います。
まあ、これの意見も冷静じゃないと批判しますかw
重要なのは冷静かどうかよりも正しいかどうかではないでしょうか?
ここまで丁寧に第三者立会いの下、言質を取ったのが重要と言っているのに
結局10億取られたから負けという事になってしまうのか
日韓基本条約で解決したのに10億円払うと
・・・どう考えても外交的敗北だろ
これから先も請求され続けるだろうな
これでもやえたん、成果とか言ってるってのは
中の人は自民党の人なんだろうね
すげーレベル低いけど、それが現実か
ほらみろ!匿名だが日本人も我々の味方では無いか。安倍自民党を打倒せよ!
早速政府叩きの材料にしてる人が(^^;
BBC
Japan and South Korea have reached a historic deal to settle the issue of “comfort women” forced to work in Japanese brothels during World War Two.
ttp://www.bbc.com/news/world-asia-35188135
CNN
The foreign ministers of Japan and South Korea say an agreement has been reached over the long-standing issue of comfort women, the term used to describe sex slaves used by the Japanese military during World War II.
ttp://edition.cnn.com/2015/12/28/asia/south-korea-japan-comfort-women/index.html
この合意が世界でどう報じられてるかということを考えるととても支持できませんけどね。
NYタイムズ
SEOUL, South Korea ― South Korea and Japan reached a landmark agreement on Monday to
resolve the longstanding dispute over Korean women who were lured or forced into sexual
slavery for Japanese soldiers during World War II.
ttp://www.nytimes.com/2015/12/29/world/asia/comfort-women-south-korea-japan.htm
ガーディアン
The foreign ministers of South Korea and Japan have reached a deal to resolve a decades-long
impasse over Korean women forced into Japanese military-run brothels during the second world war.
ttp://www.theguardian.com/world/2015/dec/28/japan-to-say-sorry-to-south-korea-in-deal-to-end-dispute-over-wartime-sex-slaves