違法でないものを違法のように扱い罪とする行為は大罪では?
いよいよ民主党の岡田代表にまで“疑惑”が出てきましたが、しかしこれ、そりゃ出ますよ。
たぶん全国会議員を調べたら、そりゃもうかなり出るんじゃないでしょうか。
なぜか。
それは「政治家はカネに汚いから」ではありません。
本当の理由は「合法行為だから」です。
その法律が道徳的にどうだとか、ザルだとか、そういうのはこの際あまり関係がありません。
それはこの前お話ししましたように、規制すべきだと思うのであればこれから法改正すべき問題であるのですから、そしてその場合でも、過去にさかのぼってそれを罰するコトは決して許されるコトではありませんので、いまそんなコトを言うのは様々な意味で問題でしょう。
その上で、いま現在は合法であるのであれば、その行為を行っている人を探せば、そりゃいっぱい出てきますよ。
だって合法なんですもの。
だからこれを罪かのように言うのは、なんて言えばいいんでしょうかね、仮に自分がいきなり「電気を使ってたコトは罪だ」なんて言われたら、どう思うでしょうかって感じなんですね。
将来あなた自身が、「電気使用は地球環境を破壊する罪だ」なんて“雰囲気”になって法改正も無いままにつるし上げられたら、どう感じるコトでしょうか。
これって法の不遡及の原則を破る大罪であると同時に、法治主義を破る大罪でもあると言えるでしょう。
でもいまマスコミと民主党が行っているのは、まさにこういうコトなんです。
合法な行為を罪だという行為がいかにデタラメか、それは本来想像するまでもないコトのハズです。
その上でこの民主党岡田代表側の発言は、さらにそのデタラメさを象徴していると言えます。
岡田克也事務所 政治資金規正法に関する新聞報道を否定
両紙の報道は「株式会社日清製粉グループ本社」と「日清製粉株式会社」という異なる企業を混同しており、非常に誤解を与えるものです。2011年および12年の政治資金収支報告書に記載のとおり、「株式会社日清製粉グループ本社」から民主党三重第3区総支部に対し、各年24万円の寄附があったことは事実ですが、報じられた「食糧麦備蓄対策事業」の補助金を同社が受けたという事実はありません。「日清製粉株式会社」が同事業の補助金を受けているとのことですが、上述のとおり、「株式会社日清製粉グループ本社」と「日清製粉株式会社」は別法人です。
要は「合法行為です」って言ってるんですね。
まぁその部分については、その通りです。
確かに岡田代表のこの行為も、法的には完全に合法行為です。
だけど、もしそうなのであれば、これまで民主党議員が国会で行ってきた安倍内閣に対する“追求”は、全て冤罪のなすりつけだったのではないのでしょうか。
「合法だけど罪」と言ってきたのは、誰でもない民主党自身です。
それなのに「自分のだけは合法だから問題ない」と言ってしまうのは、あまりにも矛盾していますし、都合が良すぎるお話でしかありません。
合法行為を罪かのように言ってきたのは、マスコミと民主党です。
まず岡田代表は、自分の行為が合法かどうかではなく、「合法なのに他人には罪だと言ってきた行為」に対してどう責任を取るのかを明らかにするのが筋でしょう。
「合法行為を罪かのように言う行為」がどういう行為なのか、よくよく考えてもらいたいです。
それは本来大変危険な行為なのですから。
ディスカッション
コメント一覧
法律よりも感情が優先する…
なんか隣国の方と同じ思考をお持ちなんですね…
義憤にかられて私刑とかテロとかくれぐれもされないでくださいね?
>特命さん
そりゃ気の毒だし気持ちは痛いほどわかりますよ。感情論としては私だって殺しても良いと思ってます。
しかし本当に殺したら殺人罪で裁かれなければいけませんよ。気の毒だから減刑みたいな事があっていい訳有りません。
こう言うと特命さんは「その様な例で減刑にしろなんて言ってるわけじゃない」と思われると思います。
しかし特命さんが言っている事はそれと一緒です。何故なら法律で書かれた内容以上の事を求めているからです。
特命さんは18歳未満が何やっても死刑にならない非道徳な現状を怒っているんだと思います。
しかし何度も書いてますけど法律の内容が気に入らなければ法律の内容を改正すればいいのです。
逆にそれ以上の解決法があるのならば教えてもらいたいです。
あとデモに関してやえちゃんがいつも主張しているのは
「選挙で当選するラインの人数より遥かに少ない人数のデモの主張が民意だと言わんばかりな態度で選挙結果を覆そうとするのはどうなのか」って事です
つまりノイジーマイノリティーへの批判です。デモ自体は法律で保障されているからやっていいと言ってますよ。
ただ私としてはデモは社会に「こんな主張が有りますよ」と言って理解者を増やす為の行為だと思ってます。
ですからやえちゃんの意見はちょっとその様な視線が欠けており違和感を持っていましたけどね。
>>K
「合法のラインを超えた」ってなんだ?
18歳未満は死刑にしないって明記されてる。それが合法。
どんな犯罪を犯そうとな。
そういや、やエタンも過去に合法なデモを犯罪のように批判してるね。
http://www.amaochi.com/blog/2012/07/02755.html
やえさんお久しぶりです。
>特命さん
少年犯罪の件は、「合法のラインを超えた」18歳未満の少年少女に対しての刑罰が、
少年法により上限が定められていると言うお話で、
今回のお話、「合法のライン内の行為を罪かのように言う行為」とは、別の話です。
>>匿名
君には感情がないと見える。それならそれでいいけどな
>>ズミ
なら遺族が木村さんみたいに「私が殺します」
と言ったら、批判するわけだね。
日本は法治国家だ!と言って。
>特命さん
私の身の周りに起こったなら間違いなく少年法の死刑適応させるよう世論に訴える運動をするでしょうね。
そんなふざけた事があっていい訳も無く二度とそんな事が起きない様にしたいと思うでしょう。
経済的面で政治家になるのは難しくても世論を動かす方法は他にもいくらでも有ります。
ですから自分ができる範囲で努力するでしょうし今その動きをしている人たちを私は応援してますよ。
しかしそれが限界です。前にも言いましたが法治国家では今起きた合法行為を裁く方法は有りません。
恐らくその様な事が身の周りに起こったら理不尽さに起こるし感情的には納得できないでしょう。
しかしそれでも法に従わなければいけません。
それができないのなら私は私がいつも批判しているサヨクの人達と同類になってしまいます。
>>特命さん
勿論、感情を抜きにして考えれば法治国家だから当然。当たり前でしょ。
見解の相違があれば法に照らしてどっちが正しいかを判断するのが法治国家。日本国において、法律よりも俺のほうが正しいと考えるならテロでも起こすんですか?
合法なら何をしてもいいのか! というのはただの感情論であって、感情的に許せなくても法的には許されなければならないのが法治国家。
法が気に入らないなら、法を変える立場になればいいだけ。
あなたが立候補するなら投票しますよ。頑張って!
ちょっと語弊があったので訂正。
光市事件→「自分の大切な人が18歳未満に無残に殺されるようなことが」
死刑やらなんやらのエントリを待つ必要はない。
合法なら何でも許されるのか?という疑問を呈してるだけだからな。
お二方とも、法治国家だから当然という立場なのだね。
それはそれで一つの見解だ。
さて、お二方とも、光市事件が「自分の身に起こっても」法治国家だから当然と言えるかね?
自分は、「私が殺します」と言った木村氏と同じ立場だね。
>特命さん
残念ながらそれは法治国家だから当然としか言えません。
それが気に入らなければ悪質な例では死刑等を認める様に改正する為の行動するしかありません。
そう言うと冷たい人間と思われるでしょうけどそうとしか言えません。
>>特命さん
法治国家だから当然。間違ってると思うなら改正されるように行動するのはもちろん自由。だけど改正が施行されるまでいじめで何人殺そうと18歳未満なら死刑にならないのは法治国家だから残念ですが当然。
でもここはそもそも死刑制度や少年法のエントリーでは無かったという。やえちゃんがエントリー立ち上げてくれるのを待ちましょう。
法治国家の否定になるのは知ってるよ
少年法が厳罰化といっても、死刑にならないことは変わらない
いじめで何人殺そうが、18歳未満なら死刑にはならん
光市の事件も、犯人が18歳未満なら死刑にならなかったわけだ。
さて、法治国家言ってる方々は、それを「法治国家だから当然だ!」というわけかね?
>特命さん
非道徳行為が合法なのが気に入らないのなら法律自体を改正するしか無いですよ
例に出された少年法だって世論が問題視する度に厳罰化する方向で改正されたはずです
そして今起きた合法行為を裁く方法はありません。それができるのは人治国家です
それか「国民情緒」なる概念が存在し法が動いている韓国ぐらいですかね
何故なら今起きた合法行為を後の法律で裁くことは法の不遡及の原則に反するからです
もしこれが否定されるのならそれはもう法治国家の否定になってしまいますよ
>>特命さん
別にあんたがふざけるなと思うのは自由だけど、合法は合法。
それが非合法になるまでは合法として扱わないと法治国家の否定な
合法ならいいかというと、それは違うと思うが。
法律守ればいいなら道徳なんて必要ないわけでね。
李下に冠を正さず
合法だということを言い出せば、18歳未満の少年少女はどんなに極悪な犯罪を犯しても死刑にはならん。
少年法にそのように規定されているからな。
>犯罪を犯した時に18歳未満であった少年の量刑に関して、51条1項は、死刑をもって処断すべき場合は無期刑にしなければ「ならない」とする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%B3%95
それも「合法だからいい」と言うかい?俺はふざけるなと思うけどな
民主党の面々はどうも政治家特有の「自分は特別」みたいな意識が悪い意味で強いのでしょう。
あれだけマスコミに優遇されてながら「マスコミは自民党に甘い」だの言っているのを見るに
彼らは「優遇されるのは当たり前、これまで以上にもっとやれ」という意識がかなり強いはずです。
ですから「自分達のは合法だか政権与党がやっている事はけしからん」と本気で思っているでしょうね。