数字を捏造してむなしさを覚えないのだろうか
やえ、最近よく思うんですが、というか多分昔からなんでしょうけど、デモの参加者の数字を捏造して、主催者や参加者ってむなしさを感じないのでしょうか?
政治主張は人それぞれですからいいんですよ。
安保法制や集団的自衛権がイヤだっていうなら、その考え方を持つなとは誰にも言えません。
だからそれをイヤだと主張するのもまぁいいでしょう。
でも数字を捏造するってどうなんですかね。
いや、まぁその狙いは分かるんですよ。
「こんなにも人数が多いんだ」と見せつけるコトによる威圧的な圧力で政府の方針を転換させたいのでしょう。
日頃国会に対して「少数意見の無視だ」とか「数の暴力だ」とか言いながら、その数の暴力目当てのデモを行うっていうのは強烈な自己矛盾だと思うのですが、まぁそれもいいでしょう。
デモ自体やえは嫌いで、それは過去にも何度か取り上げているところですが、一応デモという手段は法的に認められているので行うコトは否定できませんし、人数が多いんだと主張したいと願い、その意図についても理解するコトはできます。
だからデモ主催者がそういいたいという願いは理解はできます。
ただし、そうしたいと思ったとしても、数字を捏造したら、どうやったって「心の中でのむなしさ」って発生すると思うんですよね。
もちろん口には出さないでしょう。
表には強がる姿勢を絶対に崩さないと思います。
でも、いくらなんでも3万人程度の人数に対して12万人って無理筋なのは主催者を始め参加者だって分かっているハズで、その上で自らの主張を押し通すために数字を捏造するという意図はまだ分かるにしても、どうやったって心の中で「たった3万人しか集まらなかった」という気持ちは消えないハズですから、そのむなしさって決して小さくないと思うんですよね。
まして「たった3万しか集まらなかった」だけではなく、それを「12万人集まった」って意図して捏造しているワケですから、そのむなしさはひとしおでしょう。
そもそもデモって民主的な手続きを経ずして見た目だけの数の圧力によって民主的に選ばれた議員の政策を変えようという手段ですから、本来こんなの民主主義とは相反する手法でしかないんですよね。
小選挙区の衆議院議員一人でもだいたい10万前後の票が入るワケで、つまり議員一人に10万人の意志が托されているワケでして、仮にもしデモに10万人集まったとしても、それは与党全体の意志を買えるほどの数字には決してなり得ないのです。
それで政策が変わるなら、むしろそれは民主主義の否定なのです。
デモって常に民主主義を否定しようとしている、そんな行為なんですね。
デモ主催者や参加者は色々と強がっているコトでしょう。
しかしさすがに3万人を12万人と言い張るのは無理がありすぎる捏造です。
むなしくないのでしょうか。
いや絶対に心のどこかでむなしさ、もしくは非力さを感じているでしょう。
口には出さないでしょうし、むしろそれを反転させて外には攻撃的な態度をとるのでしょうけど、それでも心のどこかでむなしさを感じているワケで、ちょっと可哀想な人たちだなと思うワケなのです。
ディスカッション
コメント一覧
乖離でしたごめんなさいご指摘ありがとうございます。
あとデモ参加人数も本当は10万人以上、参加したかったサイレントマジョリティを含めたら100万どころか500万人くらいなのかもしれませんね。
橋下徹 ?@t_ishin 1 時間1 時間前
繰り返すがデモは否定しない。
しかしいつも多数決主義を否定する朝日新聞や毎日新聞に限って、デモの人数にこだわり強調するのは全く訳がわからん。
結論から物事を考えるから論理がグダグダになっている。
今回のデモの人達は次の選挙のときにこそエネルギーを爆発させて欲しい。
https://twitter.com/t_ishin/status/640312481487818754
橋下徹 ?@t_ishin 1 時間1 時間前
デモの人数にこだわっている人達。選挙で国会議員を当選させるのは楽じゃない。
一度、皆さんの人数で、同じ考えの国会議員を何人当選させることができるか挑戦して欲しい。
https://twitter.com/t_ishin/status/640313078437941249
https://twitter.com/t_ishin
ということなので、前回は安保法制を公約に上げた自民党が圧勝してしまったので、次回の選挙でどう変わるか? 注目ですね
>505
ではその警察発表の数字はどのように算出されたのかお教え願いたい。また剥離ではなく乖離だ。お間違えなきよう。
少し説明を追加させていただく。
上記でリンクを紹介したのは、実際の人数を検証しているページだったからで、写真を見てもらう意図ではない。
まず、産経新聞が検証を行なっている。国会前の写真から割り出して、約3万2千人としている。警察発表に近い。
ただ、それはあくまで「あの写真が取られた瞬間に国会前のあの場所にいた人数」だ。
その下に続く説明によれば、「当日は6箇所にステージがあり、国会前は1/6に過ぎない」とある。
他の5箇所それぞれに同じ人数がいたとは思わないが、仮に半分程度としても、15000×5=75000。足せば10万を越える。
主催者の数字も絵空事ではないのではないか。
整理する。
こちらは、産経の数字が間違っていると言いたいのではない。
カウントの仕方がお互い一致していないから齟齬が生じるのではないか、と言いたいのだ。
産経も(たぶん警察も)正しいが、ある一瞬の一部分だけしか数えていないのではないかということだ。
それとも、他の会場を数えた上での結論なのだろうか。
もしそうならぜひソースを教えてほしい。
もう一つ。
当日の地下鉄利用の状況から、人数を推測した方がいる。
http://ameblo.jp/ryotagaya/entry-12068580543.html
参考になるかと思う。
>>A10
警察発表と明らかに剥離がある
はい論破
立場を明確にしておくが、こちらはデモに賛同する立場だ。
ブログ主氏や他のコメント主氏達はデモに批判的と思う。
それはしかたないと思うし、その考えを変えろなどと言うつもりはない。
こちらが確認したいのは、最初の書き込み通り「12万人が捏造で3万人が正しいとする根拠は何か」ということだけだ。
事実を確認したいのだ。
本記事では、「デモ主催者が数字を捏造した」と主張している。
捏造となればただ事ではない。さらには、可哀想な人々とまで言っている。
如何に考え方の異なる相手であろうと、そこまでの言葉を他人に投げかけるのであれば、きちんとした根拠があるものと考える。
3万人が正しいと判断した根拠は何か。
12万人が捏造であると判断した根拠は何か。
ご多忙中と推察するが、お示しいただければ幸いである。
そもそもの話、人数を誇るのが自己矛盾に陥ってるんですけどね
選挙で選ばれた議席の多い政府与党による採決は数の暴力なんでしょう?
それなのに、人数を増やす為に国会の休日に集まってデモを起こし選挙を経ないで国の意思を変えようとするのは平和的な戦い()だとか。
目的が正しければ手段を選ばない思想ってちょっと怖いですね
花火大会云々の意味がよくわからないのでご説明願う。
デモの人数が12万人と発表されたのが午後4時だという。
花火大会に行く場合、そんなに早い時間から、しかも雨の中向かうものなのか。
言い換える。
3万人が正しいとする根拠をお示し願いたい。
>>A10
そのリンク先を見ても12万人にはとてもとても辿り着かないように見えますが…
その日には別会場で花火大会もありましたし、それを含めればもっと増えそうですね。
12万人が捏造だという根拠をお示し願いたい。
参考
http://editor.fem.jp/blog/?p=623
彼らはカルト宗教の信者ですもん。自分たちは正しいと信じ込んでる。
反対意見は自分たちが正しいから迫害されてると思い込む。
オウムと同じですよ。
何度も言ってるうちに自分でも嘘だということを忘れて、12万人が真実だと思いこむようになるまでが彼らのテンプレート。
多分、来年あたりには30万人参加とかになってるんじゃないかな。
こないだの某ロック歌手の富士コンサート、実際には3万人程度だったけど10万人ライブ! って言いはって、今だと10万人ていう数字を信じちゃってる人が多いのと同じ現象が、もうすぐ起こるでしょうね