テロルはCM
フランスで起こったテロルについて一言言っておこうと思います。
テロルの目的とは何かと言えば、それは「政治目的の達成」です。
よく勘違いしている人がいるんですが、テロルとは決して暴力そのものを目的としているワケではありません。
テロルとは「建物を破壊した、人を殺した、これで目的は達成した」というモノではないんですね。
それはただの無差別殺人犯です。
例えば日本国内最大のテロル事件のオウムのサリン事件にしても、世界で最も有名なテロル事件の9.11にしても、それは犯人達が望む世界があり、その主張があった上で、その達成のために人心に恐怖を与えてそれを実行しようとテロルを行ったワケです。
決して破壊活動が成功したからそれで終わりってコトなのではなく、それはあくまでひとつのキッカケでしかなく、それをもって「政治目的を達成する」のが真の目的です。
オウムもアルカイダも、それぞれの事件で多くの人間を殺しただけでは満足していなかったコトからも、それは明かですし、そして今回のフランステロルでもISISが犯行声明を出したのも、殺人そのものが目的なのではなく、ISISが主張する世界の実現こそが目的であるからこそです。
殺人そのものが目的なら、わさわざ自分が犯人であるなんて公言する必要ないんですからね。
つまりテロルとは「自らの政治手段を広く伝えるためのCM」なのです。
だからやえは、テロルの犯人がどういう意図を持って破壊活動を行ったのかなんてコトは、極力書かないつもりでいます。
他の主題でどうしても触れなければならない際には、できるだけぼやかして書かざるを得ないかもしれませんが、それ以外では触れません。
なぜなら、テロリストにおけるテロ行為とは、その主張の流布も大きな目的だからです。
テロリストの最終目的は自らの政治を達成するコトですが、やはり政治ですから、その思想の主張を広く伝えるというコトも大きな目的のひとつとなります。
もっと言えば、その伝達によって同調者が増えれば、テロリストにとっても政治目的への大きな前進となりますからね。
実際、ISISだって破壊活動によりその名が有名になり、そうするコトで同志やお金が集まっているワケで、破壊活動を行うコトで資金集めに繋がり、人材の獲得に繋がり、そして賛同者の獲得をするコトができているのです。
だから「テロルはCM」なんですね。
破壊活動は目的なのではなく、むしろそこから発生する様々なコトこそが目的なのです。
テロリストの最終目的は政治の達成ですが、同時に破壊活動によって自らの存在自体について、またその主義主張について広く伝えられれば、それだけでテロリストにとっては大きな目的の達成になってしまうのです。
ですから是非とも今後公の場でテロルを語る時には、「テロルはCM」という視点を持って欲しいと思うんですね。
テロリストの主義主張を語れば、それだけでテロリストの利益になるのです。
ここをよく考えて貰いたいんです。
破壊行為そのものが目的かのように考えている人や、またテロリストの宣伝をしているだけになっているのではないかと思わざるを得ない言説を見かけたりするのですが、それこそまさにテロリストの思うツボになってしまいます。
テロリズムとはなにか、よくよく考えて貰いたいのです。
ディスカッション
コメント一覧
テロルいうなやw
テロると聞こえるのと、チロルチョコ想像してワロテしまうw
あと中二病っぽいw
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201507/2015070200812
政府は北朝鮮とは対話するみたいよ
調査期限も過ぎてるのに制裁もせずにね
対話するのとしないの差ってなんだろうね?
補足:やえさんは、テロ事件の目的をつづる事は利敵行為であるとの事ですが、それはどうでしょうか。
まずは敵の真意を知らない限りは対策も反撃も望みがたいでしょうし、定期的に情報に接する事は何か決断を迫られた際―例えば日本が対テロ後方支援活動をする時など―には何かと役立つでしょう。でなければISを「よく分からない国家」と誤解する者が増えるでしょうし、何より危機管理を疎かにしては利敵も何もないかと。
まぁ、何時ぞやの邦人殺害事件の時のようにテロリストの主張を垂れ流し続けるようでは逆効果ですが。
ところがわが国には、何故かテロリストと「政治的対話」をしろと説き、果てには「日本も新安保法案によって標的にされる」だの「(そのような法案を通す)安部が悪い」だの奇妙な言説が当たり前のようにメディアに流れるのが現状でしてね・・・。まあ今に始まったことではありませんが。
Cf. 産経抄
▼来年にサミット、5年後に五輪を控える日本にとっても、もちろん人ごとではない。昨日の朝、久しぶりにTBSの情報番組「サンデーモーニング」を見た。さすがに、テロ対策について、識者が意見を交わすものと期待していたら、当てが外れた。
▼対策より、テロ組織との政治的な対話が大事だという。そもそも過激組織が勢力を伸ばすきっかけになったのは、米国のイラク攻撃、それを支持した日本にも責任の一端があるそうだ。果ては安保法制がやり玉に挙がった。フランスは米国とともに、イスラム国への空爆を続けている。日本が後方支援に踏み切れば、標的になってしまう。
▼つまり、「テロとの戦い」から、脱落せよというのだ。相変わらずの「一国平和論」、フランス国民が知ったら、何を思うだろう。