罪を犯した人間には罰を
野田内閣が改造されました。
民主党が与党になってから問責の誤魔化しの手段として常套化してきましたが、今回の改造の主な理由は、問責を受けた田中防相と前田国交大臣を交代させるコトです。
普通に2大臣だけを辞めさせると、それは「更迭」となってしまいイメージが悪くなるので、内閣全体を改造するコトでそのイメージを誤魔化そうという意図なワケですね。
そしてついでに、中国のスパイとして活動した鹿野道彦農林水産大臣と筒井信隆農水副大臣も、問責や批判を受ける前に変えてしまおうと、臭い物には蓋をしてやりすごそうと、今回の改造はそういう意図があるワケです。
しかしこの問題はこんな対応で許してはいけません。
まだ田中大臣はいいです。
なぜなら、田中大臣はなぜ変えなければならないかという理由が無能だからです。
田中氏は大臣としてまともに仕事が出来る能力が無いので、とにかく防衛大臣としての仕事をキチンと執行するために別の人に変えるべきだというのが田中氏の場合の理由であり、別に個人を罰するために変えろと言っていたワケではないですから、これは改造でも何でも理由はなんでもいいですけど変わればそれでいいので、それでいいのです。
正直もっと早い方がよかった、田中氏が防衛大臣の間に有事にならなかったのはたまたまであって結果論でしかないのですから、この点については野田総理は強く批判されるべきですが、とにかく田中氏を変えるコト自体は歓迎すべきコトです。
田中氏が国会議員としてふさわしいかどうかは有権者の判断に委ねるべき問題ですから、とりあえず田中氏の場合は、田中氏本人になにかをしたいというワケでは無く、大臣の座から降りてくれればそれが理由の全てになるのですから、それでいいのです。
でも、前田国交大臣と鹿野道彦農林水産大臣・筒井信隆農水副大臣は、「改造」ではいけません。
なぜなら彼らは罪を犯している人間だからです。
前田国交大臣は大臣の権威を借りて選挙の結果を操作しようとした公職選挙法違反、鹿野道彦農林水産大臣・筒井信隆農水副大臣は中国のスパイです。
彼らは法的責任も当然として取るべきですが、同時に政治的責任も取らなければなりません。
彼らはどちらも大臣(副大臣)として、その地位と権力と権威を利用して悪事を働いたのですから、その大臣という地位に対する責任もとらなければならないのです。
私人であれば刑法のみに罰せられるのでしょうし、大臣にいても大臣の職責とは全く関係ない私的な罪、例えばただの窃盗とかであれば別ですか、しかし今回の彼らの罪は大臣としての罪、大臣でなければ出来なかった罪、大臣の職責を悪用しての罪なのですから、それに対する罰は当然として必要なのです。
それなのに今回のこの「改造」では、その責任が全くとられていません。
最初に言いましたように、内閣「改造」は、明らかに「更迭」というイメージを無くした、罰ではないけど交代させるという、そういう意味を孕んでいます。
つまりこのまま前田国交大臣や鹿野道彦農林水産大臣・筒井信隆農水副大臣を変えるのであれば、彼らが置かした罪は不問にする、黙認するという意味になりかねません。
いったいぜんたいこんなコトを許していいのでしょうか。
このままでは日本の大臣というのはその職責を利用してなにをしても許される、私利私欲のためにムチャクチャやりまくっても黙認されるっていうコトになってしまいます。
そして少なくとも野田総理と民主党はそう言っているのです。
大臣の権力権限を使って選挙を操作しても良し、そして日本を外国に売っても良いと、そう宣言しているのです。
本当にムチャクチャです。
ですから、もしこれを今後マスコミとかも黙認するというのでしたら、同罪です。
大臣という日本で最も思い職責を、犯罪のための道具にして良いと宣言しているようなモノです。
やえはこれを決して許しません。
いったい誰が一番日本の政治を悪くしているのか、この例だけでもかなり考えるべき点が多いのではないでしょうか。
ディスカッション
コメント一覧
ハハ・・・
アホらし。
もうこんなもんでええんとちゃいますかね?
お互いの意見が全く違うというのが分かった分、まあ有意義なやり取りだったという事でしょうか。
皆さん、色々とご意見ありがとうございました。
またどこかで会えればいいですね。
pipita20 さん
いや、ですから。
>今や自民党のだーーーれもそんな事言ってませんよね?いやまー、若手議員は知りませんが、「自民党」という組織を上の方で動かしてる人たちの中にはそんな人、今は誰もいません
↑これが間違っていることを根拠付きで指摘しているんですが。
足りなければ、これね。
2012.5.27 22:10
– 谷垣氏インタビュー 解散確約なければ消費税法案に賛成なし
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120527/stt12052722140008-n1.htm
『谷垣 解散』で検索したらトップで出てきましたよ。
こればかりではなく、貴方の書き込みは事実誤認が多数みられます。
思想信条とか意見が違うとか、そういうレベルではなく、事実が間違っているんですよ。
だから根拠をと言っているんです。
そもそもの問題として自民がどうとかこうとかというのは、枝葉にしか過ぎないわけですよ。
やえたんは、「大臣が犯罪を犯したのに、罰を与えずになあなあでごまかしたのはおかしい」と言っているのに、pipita20氏が「そもそも、政治の世界で憲法・法律を犯しただけでは罪になりません」と言ったことから始まっているわけです。民主自民は関係ありません。
それで突っ込んでみたところ、「国を守れということは、自衛隊に死を命ずること」とトンチンカンなことを言っているわけで。
>そもそも自衛隊法という法的根拠があり戦争状態になっている場合の話と、明確な犯罪行為を比べている時点で論外なんですが……。
というあるばと氏の問いに答えてないですからね。まあ、答えられないなら、それでもいいですけれど。
ちなみに、政治の世界で法律や憲法を無視したら政治や国家自体がなりたたなくと思ってます。主席のワガママが法律を超越する北朝鮮じゃないんだから。
あと、
>「異常者を異常だと批判するな」なんて、どこにも書いた覚えもないのですが・・・
はっきりとは書いてなくても、文章を読んでそうだとしか解釈できませんでした。「オレはそう書いたつもりはない、そう解釈するほうが悪い」とは言わないように。解釈権は読み手にありますように。……と書いたら、こっちをバカだのアホだの低脳だのって罵るでしょうか?
それと、
>これって本気で質問されているのでしょうか?ちょっと分かりかねますね・・・
>大体、政治家でもなんでもない私に向かって、「具体的にどうすればいいですか」って聞く事自体、常識の範囲内での質問とは言えません。
……それ、政治家関係ないですから。
>もし本当に自民党が国家・国民の為を思うなら、身を挺してでも解散に持ち込むべきです。そうすれば評価も変わってくると思います。
そう言うからにはある程度の方策を示すのが当然なので非常識扱いするほうがおかしいですよ。一般市民だからといって逃げるなよといいたいですね。、まるでマニフェスト論拠を示さない民主党みたいですね。……って方策らしきものを上げてみたようですけれど、「ただひたすらに解散すべし」って方策にはなっていないですね。そう簡単に解散できたら苦労しないですし
>>ちょっと失礼
少なくとも今回の一連の流れで、朝鮮人とか工作員とか敵とみなしとか書いてるのはあなただけのようですが?
自民批判したから敵だとかそういう対戦物の話をしてるんじゃなくて、単にpipita20さんの文章が、いわゆるストローマン論法になっちゃってるよって話。何を支持するとか関係無しに、めちゃくちゃな文章にはそれなりの突っ込みが入ってるってだけです。
pipita20さんは、他人の考えを自分で勝手に決めつけ、それに対して反論・意見するっていうシャドーボクシングをしてるから、突っ込みが入ってるだけですから。
匿名 12-06-07 で書き込んだ者です。
自民と民主どっちかを支持しているわけでもない(強いて言えば共産かな。維新の抵抗勢力として)者が言っても説得力がないと思うけど駄目もとで。ここは、自民よりの人の意見を知る為に観ている。勿論、やえさんが政治に詳しいのもある。
pipita20さんの言っている事は自民ややえさんを非難している文なんだけど、自民に期待していたからの書き込みでもあると思う。
自民を支持しているネット民の悪いところなんだけど、ちょっと自民に否定的な事を書いたら、敵とみなし、最悪、朝鮮人とか工作員とか書き込む。
それで、それなりに政治に感心のある人が自民から離れていった人は結構いるんじゃないかな。
少し考えてもらえればいいかと思う。勿論、主義主張、違うのは良いんだけど。
pipita20さん、俺みたいな奴がフォロして悪いね。
コメントありがとうございます。
またもやイチャモン級のご意見ですが。。。
そもそもですが、別にあなたの意見が私の意見と違っててもいいんですよ。
というか、違ってて当たり前なんですけどね。思想・信条の自由を憲法で保障された法治国家である日本では、例え意見が違っていたとしても当然それはそれで尊重されるべきです。だから、くどいですが私と同じ意見でなくて、全く問題ありません。
ただ、「貴方の言説は全てにおいて妄想でしかありません。」とは、どういうご料簡なんでしょうかね。全くもって馬鹿馬鹿しいというか、ネットにあなたご自身の無智をさらけ出してるだけですよ。
私が書いてた文章の最初から最後まで、一字一句全てが妄想ですと言い切られる根拠は何なんでしょうかね。
人に「根拠!根拠!」と言うのであれば、まずはご自分からご自分の意見の根拠を述べられるのが筋だと思いますが。
そういう事もしないでむやみに「根拠を示せ」なんてよく言えたもんです。
極めつけは、「私はそのようなことは思いません。そして事実そうではありません。」とのご意見。
あなたがそう思わなければ事実もそうではないとの事ですが、本気でそうおっしゃっているのであれば現実認識能力に大幅な欠如があるとしか言えませんよ。
仮にあなたが私の意見が全てにわたって妄想だと思う事によって、今現実に起きているあの悲惨な政治は全て事実ではないとおっしゃるんですか?いくらなんでも論理がムチャクチャすぎますよ。
私の意見が気に入らないのはわかりますが、自分がそう思わないからあなたは間違ってるなんて意見、本当に意見として成り立ってるとお考えですか?
常識の範囲で考えれば分かることだと思いますが・・・
「えと、自民党のトップの谷垣総裁は、今年中に解散に追い込みたいと仰っていました。」との事ですが、「仰ってました」じゃないでしょう。
そもそも、なんで「今年中に解散に追い込みたい」、なんでしょうかね?解散に追い込むのなら、一刻も早いのが国民のとって一番いいに決まってますよね?言わずもがな、民主党政権の終焉を意味するからです。
一体全体谷垣総裁もあなたも今が何月だと思ってるんでしょうかね。6月ですよ?まだ後半年も残ってますよね?なんで、後最大で6ヶ月も国民が待たされなきゃいけないんでしょうかね?国民の願いは一つ、一刻も早い民主党政権の終わりです。それ以上でも以下でもありません。
「「あんな詐欺同然のマニフェストに負けて悔しい」とそう力強く仰」るのであれば、今すぐ行動して下さいよって政治家に要求するのが国民の役目だと思うのですが。
詐欺同然のマニフェストに負けた事実は、あなたがどう解釈しようが、負けは負けです。自民党は選挙に負けて、野党に下りました。日本史の上での変えようのない事実です。海外でも大きく報道されました。
それなのに、その負けた党の現在のトップが、ただ「悔しい」だけなんでしょうかね。それも力強く仰っているという事は心のどこかでは「負けてない」とでも思ってるんでしょうか。
まあこんな負け惜しみしか言えない政治家を信用するのはどうかと思います。
負け惜しみ言ってる暇があったら国民の気持ちを代弁して民主党政権を終わらせてくれという事です。
以上、私自身の思想に基づいた意見です。当然、これまでの経緯からシン(ケア)さんのご意見に添ってない事は明白でしょう。
ですので、ご批判頂く分には全く問題ありません。ただ、ホンマにお願いしたいのは、そのご批判があなたの思想・信条から出たものにしていただきたい。
まあその事をあなたに強制するつもりもありませんし、そんな権利もありません。なので後はあなたのご自由でいいと思います。当然それは常識の範囲内でのお話ですが・・・
>つい最近まで「即刻解散しろ!」と威勢がよかったのはどこの誰ですか?という事です。
>今や自民党のだーーーれもそんな事言ってませんよね?いやまー、若手議員は知りませんが、「自民党」という組織を上の方で動かしてる人たちの中にはそんな人、今は誰もいません。
えと、自民党のトップの谷垣総裁は、今年中に解散に追い込みたいと仰っていました。
最近政治関連はウォッチしていなくて、私が確認できる限り2012年2月時点ですが、それは変わっていないでしょう。
「あんな詐欺同然のマニフェストに負けて悔しい」とそう力強く仰っておられましたからね。
あれから数ヶ月経っていますが、詐欺同然のマニフェストには違いないわけで、そう簡単に変わると思えません。また変わる理由もないでしょう。
申し訳ないですけど、貴方がそう思う、その根拠は何ですか? 貴方の頭の中の妄想でしかないのではありませんか?
「○○ですよね?」と何度か書かれていますが、私はそのようなことは思いません。そして事実そうではありません。
貴方の言説は全てにおいて妄想でしかありません。
本を読まれたり、また長い言説を開陳されるのは構いませんが、根拠を示してほしいと思います。
「丁寧にお付き合い」のくだりですが、
つい最近まで「即刻解散しろ!」と威勢がよかったのはどこの誰ですか?という事です。
今や自民党のだーーーれもそんな事言ってませんよね?いやまー、若手議員は知りませんが、「自民党」という組織を上の方で動かしてる人たちの中にはそんな人、今は誰もいません。
それどころか「自前の案」である「消費税関連法案」を通す為に、一時的にせよ民主党と協力しようとしてますよね?まあ表面上だけの可能性も大いにありますが。
しかし何から何までメチャクチャの民主党政権に、「これこれこういう事をすれば(自民党の提案を受け入れれば)、協議に応じてあげますよ」って言ってるのが今の国会の現状でして、フラフラの野田政権にご親切にも助け舟を出してしまってるのが、今の自民党です。
「具体的にどう身を挺すれば解散に持ち込めるのですか?」とのご意見ですが、
これって本気で質問されているのでしょうか?ちょっと分かりかねますね・・・
大体、政治家でもなんでもない私に向かって、「具体的にどうすればいいですか」って聞く事自体、常識の範囲内での質問とは言えません。
繰り返しますが、一市民に向かって具体的にも何も、解散する為にはどうすればいいかなんてなんて聞くのがオカシイという事です。ただのイチャモンじゃないですか。
これも繰り返しですが、あえて具体的な方法があるとすれば、自民党の先生方が身を挺して、つまり次の選挙で落ちてもいいという意味での政治生命をかけて民主党に解散を迫る事しか、方法はないと思います。
なりふりかまわず、「解散しろ!」と叫べ、という事です。そしてそれが一番の国益になる事ぐらい、今まで散々民主党を批判してきたあなた方なら分かると思うのですが・・・
にもかかわらず、自民党はフラフラの民主党に助け舟を出してるわけです。
この辺なんか、正に自民党の「党利党略」じゃないですか。
だって、ほっといても倒れそうな民主党政権に、一時的にせよ協議する姿勢をみせてるが為に、結果的には一日、また一日と野田政権の延命に助力してる格好になってますよね。
自民党の先生方はなんでそんな事をするんですかね?
これだけ大バッシングの民主党が次の選挙で政権を維持できるはずがありません。であるならば、最大野党の自民党が政権与党の最有力候補でしょう。
まあ正確には最有力候補「だった」になるのでしょうが。
「だった」の理由っていうのは、みなさんご存知の橋本市長率いる大阪維新の会に端を発する政界再編の動きだという事はご理解いただけると思います。
結局あんだけ威勢よく「解散!」と叫んでいた人たちが、急にそれをいわなくなって理由というのは、匿名 12-06-07 (木) 13:19 が仰る通り、「自民党は維新の会の事もあるし本音は選挙なんでまだしたくないじゃないかな。」という事だと思います。
なぜなら、今総選挙をすれば、かなりの確立で、政権与党の座に戻れるどころか、大幅な議席減が目に見えてるからでしょう。つまり、自民党議員に大量の失業者が出るという事でして、このあたりが「保身の為」の根拠です。
つまり、次の選挙に負けたくないから、国益を損なってでも民主党政権の延命に図らずも協力しているのが現在の自民党だという事です。
いいでしょうか、繰り返しになりますが、現在の日本にとっての一番の国益というのは、一刻も早い民主党政権の終焉です。
我々一般市民でさえ分かっている事ぐらい、国会の自民党の先生方に分からないはずがありません。とすれば、その方法って「解散総選挙」しかありませんよね?公民の教科書なんかよんだところで、現実の政治は理解できませんよ。まあ読むことに対して読むなと言うつもりは毛頭ありませんので、念のため。
ただそんな当たり前の事すらできていないのが現在の自民党です。確信犯なら尚更ダメです。最悪です。
次の選挙に負けると職がなくなるのは当然ですが、だからといってそれがイヤだから国益を損なってでのメチャクチャな民主党に協力して自らの政治生命を守るというのは国民を愚弄する行為だという事です。
だから、自民党「も」ダメだという事です。
とまあ色々書いてきましたが、ここまで言ってまだ分からないという事であれば、
まさしくあなた方自身の政治への無知をさらけ出しているようなものなので、もっと本を読みましょうとしか言いようがないですね。
ただ、私が全て分かっているとは毛頭思っておりません。まだまだ勉強不足です。
まあ日本の為を思ってお互い本を読めばいいのではないかと思います。
> pipita20さん、言っている事はたいだい同意できるんだけど、
えーーー!
思わず、自演を疑ってしまうくらい、pipita20さんのご意見は的外れもいいところなのですが。
日本が法治国家であり、議会民主制であることを失念されているとしか思えません。
大上段から「政治の世界というものが分かっていません」みたく気持ち良く語られているところ誠に申し訳ない限りですが、小学生の公民の教科書を読み直すことをお勧めします。
煽りではなく、本気で。
.>pipita20さん
あなたの文章は貴方の想像だけで書かれています。
よく読めという前に、自説をちゃんと検証してください
pipita20さん、言っている事はたいだい同意できるんだけど、
軽々しくスパイと騒く事によって自民に味方するとも思えんし。極右のイメージを付けかねない。
しかし、あなたのそういう権謀術数的な事を受け入れられる人も少ないんじゃないですかね。社会経験も必要でしょうし。ここでは理解されずらいと思うよ。
それにやえたんは理想論だからね。議論もずれると思う。
自民党は維新の会の事もあるし本音は選挙なんでまだしたくないじゃないかな。民主の方が時期を伺っているかもしれない。自民の谷垣総裁が変わる前に。
そもそも自衛隊法という法的根拠があり戦争状態になっている場合の話と、明確な犯罪行為を比べている時点で論外なんですが……。
あなたへレスを返している人は、そのレスの中で民主批判をしているわけでも自民党擁護をしているわけでもなくて、「あなたの論がめちゃくちゃだ」って言っているだけですよ。
『そもそもの現実認識のお話ですが』から『全くもって国民を理解していない政府と言えると思います。』に関しては、「だから何?」って聞きたくなりますし、その下に関してはあなたこそ他の人の文章をまともに読んでいないんじゃないかと思います。
>そこで自民党ですが、そんなトンチンカンな政府にご丁寧にもお付き合いしてるから、ダメだという事です。
問責閣僚の交代や自民党案の受け入れを含む原則を受け入れなければ修正協議をしないとかの今までの対応を見て、どのあたりが「丁寧にお付き合い」なのですか?
>もし本当に自民党が国家・国民の為を思うなら、身を挺してでも解散に持ち込むべきです。そうすれば評価も変わってくると思います。
具体的にどう身を挺すれば解散に持ち込めるのですか?
>ただ残念ながら現実はそうではなく、自民党の「党利党略」の為だけに、もっと言えば自民党議員自身の保身の為だけに与野党協議に応じる・応じないですったもんだするんですよ。
どのあたりが自民党の「党利党略」なんですか? どのあたりが「保身の為」なんですか?
あなたの文章は、本筋とは関係無い(とあなたが気付いていない)ことが多すぎて、無駄に長い上に何を言いたいのかわかりません。
自分の考えの根本だけを余計な茶々を入れずにシンプルに書くか、自分のブログとかでじっくり論を整えて書いてくれませんか?
コメントありがとうございます。
コメントしてくださる事に関しては非常にありがたく思いますが、
せめて人の文章をきちんと読んだ上でのコメントですと、さらにありがたいのですが・・・
だって人の文章の一部分だけを切り取っての反論というのは、そもそも反論になってるかどうかすら怪しいですからね。
えてして自らの主義・主張を通したいが為だけの文章になるので、適当ではないと思います。
「総理大臣が「死ね」なんて命令は出しません」との事ですが、じゃあ、もし中国海軍が偶然沖縄周辺で居合わせた自衛艦に攻撃をしかけてきたら、どうなるでしょうか?誰が誰に「反撃せよ」って命令出すんでしょうか?
自衛隊の最高指揮官は誰なんですか?というお話です。
いいですか、これは全て例え話です。ただ、実際にそういう事がこの先もずーーーっと起こらないなんて、神ならぬ人間に分かるわけがありませんよね。別に中国海軍vs自衛艦でなくても、日本国の国益が直接相手国からの軍事攻撃を受けた場合の例え話ですよ。また誤解されるのもなんですので、ここは強調しておきます。
そういう事ですので、専守防衛でも相手が攻めてきたら当然反撃するでしょう。では、その「反撃」の「命令」を出すのは誰ですか?という事です。
これ、自明の理ですよね。
「自民党も一緒」という言葉に引っかかったのでしょうが、要するに、馬鹿に付き合うのも等しく馬鹿である、という事です。
そもそもの現実認識のお話ですが、今の日本の現状を考えて下さい。以前の繰り返しですが原発問題およびそれに関連するエネルギー問題、少子化、高齢化社会、年金問題、安全保障問題、などなどそれこそ政治的課題が山積みなのが今の日本です。官僚にはこんな案件の処理は不可能です。
さらにさらに国債発行高が年々増え続け、それを返す目処も立ってませんよね。
借金をすれば、それは返さないとダメですよね?返済プランのない借金をしているのが今の日本だという事です。
だからこそ増税だ!というご主張もあるでしょうが、果たして今本当にしないといけない事なんでしょうか。
もちろん将来的な増税には賛成です。ですが、現段階において、すったもんだの与野党協議をしてまで必ず成立させなければいけない法案でしょうか?という事です。
一般市民の心理として、増税になれば消費を控えようとするでしょう。
そんな事しなくても消費は落ち込んでるわけでして、全くもって国民を理解していない政府と言えると思います。
そこで自民党ですが、そんなトンチンカンな政府にご丁寧にもお付き合いしてるから、ダメだという事です。
もし本当に自民党が国家・国民の為を思うなら、身を挺してでも解散に持ち込むべきです。そうすれば評価も変わってくると思います。
ただ残念ながら現実はそうではなく、自民党の「党利党略」の為だけに、もっと言えば自民党議員自身の保身の為だけに与野党協議に応じる・応じないですったもんだするんですよ。
だから、自民党も民主党と同じく最大野党の意味を理解しない、ただの既得権益保護者だという事です。
異常者を異常者と批判して何が悪い、異常者を異常だという指摘ができないとその異常者は正常扱いされます・・・など、色々とご意見をいただきました。
ここもそうなんですが、本当に私の文章をきちっと最初から最後まで読まれましたでしょうか?
「異常者を異常だと批判するな」なんて、どこにも書いた覚えもないのですが・・・
勘違い頂きたくないので、批判をする事に対して批判しているわけではありません。
ただ、中身のない批判ほど、政治を悪くする諸悪の根源だという認識すらお持ちでないようですので、そんな批判はなんの意味もないという事です。
ではお聞きしますが、一体全体あなた方は何の為に民主党批判をしているのでしょうか?
もっと言えば、「自民党はしっかりやっている」という論拠の為だけの民主党批判になってませんか?という事です。
人の文章もきちっと読まないで、「あなたの認識はおかしい」と何度も繰り返されますが、まあどちらの認識がおかしいかは一目瞭然な気がします。
pipita20さんへ
はっきり言って、あなたの認識はおかしいです。
>そもそも、政治の世界で憲法・法律を犯しただけでは罪になりません。
冷静に考えてみたら憲法・法律を犯したら政治すらなりたたくなる事にきづいた(爆) 世の中というのは、法律や憲法などによって個人のワガママを制限しているから成り立っているわけで、そのワガママを無制限に許したら弱肉強食の強い奴は何してもいいんだという北斗の拳ワールドになることに気づいてください。
自衛隊が敵国が攻めてきたので防戦するのは日本国憲法では合法ですが、理由もなく、あるいはむかついたからという理由で維新の会の面々を皆殺しにするのは違法です。貴方の場合はそれらを混同しています。自衛隊うんぬんに関しては政治というより法律上の問題ですね。
いずれにせよ、法律や憲法というのは遵守しなければ政治や平和すらもが成り立たないわけで、政治家なんていうのはそれを率先して守らなければならない立場のはずなのに、それを破っているから大問題なんでしょうが。
>>異常者を「異常だ!」と批判する事が、果たして今の日本国の現状において、国民が最も取るべき選択なんでしょうか
……呆れてもう言葉がでない(^_^;)
バカをバカといって何が悪い。
バカだから、バカな行動をやっても文句すら言ってはいけないほうが遙かにおかしいですね。
>>pipita20さん
現場の隊員の皆さんは決意を持って任務に当たるでしょうが、
総理大臣が「死ね」なんて命令は出しませんよ?
大体、日本は専守防衛。敵が攻めてこないと戦争を決してしない国ですよ?
安易な好戦論を持つ専守防衛国家? 矛盾してますよねw
民主党が論外なのは根拠が見られますが、「自民党が一緒」の根拠は?
あなたの主張は、国民の信託を受けた国会議員は全て信用がならないって言ってる事になりますが…
異常者が異常であること指摘出来ないと言う事は、その異常は正常扱いされちゃうんですけどいいんですか?
また情報漏えいってのは、機密の重要性はほとんど関係無いんですよ?
どんな情報であれ、それが利己的に外部に漏らされたという事実が問題なんです。
だから先も書き込みましたように、あなた認識がめっちゃくちゃなんですってば!
まずお詫びから。
匿名 12-06-05 (火) 13:25 は私です。
名前欄への記入を失念しました。
そもそも、政治の世界というものが分かってないから、「じゃあ殺人を犯しても罪にはならないのですか?」、なんてトンチンカンな質問が出来るんですよ。
じゃあ逆に聞きますが、東条英機は同胞から罪を問われましたか?
わかりやすく現代に例えますと、有事の際は誰が誰に「国を守れ」と命令するんですか?
「国を守れ」というのは美称ですが、時の内閣総理大臣が陸・海・空自衛隊員全員に「死ね」と命令するんですよね?
いくら命令とは言え、自衛隊員も日本人です。当然、内閣総理大臣も日本人です。
日本人が同じ日本人に「死ね」と命令するという事実は変わりません。
こういう事実認識から、私は安易な好戦論者というのは、国家にとって百害あって一利なしの存在だと考えます。
まあ上の例はかなり極端ですが、政治家というのは国民の命を預かっている立場にある人という事は理解いただけたと思います。更に言えば、、政治家とはその自覚を常に持たなければならないという事です。
ですので、国民の命を預かっているという意識の大幅な欠如から民主党など論外。自民党も一緒。その他の政党は言うにおよばず。
昨今の日本、「日本を外国に売る」といったコトバでの政治家への攻撃ですが、何かそれこそが真実だと言わんばかりの風潮にはいささか疑問です。
確かに日本の国益に関する情報を他国に渡す(あるいは漏らす)など、言語道断です。すぐにでもそんな大臣は更迭されるべきです。
ただ、内閣総理大臣が問題の大臣を更迭する事と、その大臣に向かって国民が「売国奴」といって批判する事というのは、全く別物だという事です。
勘違いして欲しくないのが、誰も上の2大臣に責任がないなどとは一言も言っていないという事です。
ただ、その行為を国民が時の大臣に向かって「売国奴」と批判する事がオカシイと言ってるんです。
そもそも、民主党政権が今まで正常だった事がありますか?
異常者が異常な行動・言動をしたぐらいでいちいち騒がなくてもいいんじゃないですか?という事です。
民主党政権の異常な行動・言動なんて、何も今にはじまった事じゃないじゃないですか。やえさんの文章を読んでいて、それがすごく理解できます。
そもそも、あなたがたが時の政治家を「売国奴」と批判する事によって、何かそれが世の中に有益な事なんでしょうか。異常者を「異常だ!」と批判する事が、果たして今の日本国の現状において、国民が最も取るべき選択なんでしょうか。
私はそうは思いません。
今回の機密情報で得をしたのって、誰でしょう?もっと言えば、どこの国がその機密を入手したんでしょうか?
中国ですよね。
だから、日本人が日本国の大臣を「機密文書を渡した売国奴」と言って批判すればするほど、
中国側からすれば、その情報がいかに機密性が高いかを日本人自らが語っていると受け取ると見るのが、まあ自然かなと思います。
こういう時というのは、敵に慌てふためく様子を見せるよりは、ぐっと我慢して相手に何を考えてるのかを悟られないようにする事というのが上策でしょうし、そういう態度こそ、今の日本国民の取るべき選択肢だと思います。
>>匿名 12-06-05 (火) 13:25
な、なんというかもう。
あなためちゃくちゃです。
どこが、というかもう1行目から最後の行までほとんど全部めちゃくちゃです…
官僚の下りはその通りですが、それ以外がなんていうかもう・・・
めちゃくちゃ! ですw
色々とツッコミたいところが出てきましたので突っ込ませて頂きます。
>そもそも、政治の世界で憲法・法律を犯しただけでは罪になりません。
じゃあ、なんですか。殺人犯しても罪にはならないんですか?
その前の防衛省関連も訳がわからないすし。今回の件についてはこれが自民党だったらマスゴミは死者が出るぐらいに突きまくるのに、民主党だからだんまりとはおかしいでしょうが。言わずもがなですが。
>スパイとは自らの命を危険に晒しながら、自国の為に有利になるよう日々緊張の毎日を送る稼業である。まして、権力者が自らスパイになることなんて、有り得ない。
間違い。
簡単な話、不法就労している外人を入管にチクるのもスパイ行為ですからね。スバイにも様々な形がありますし、相手の考え方に共鳴した、あるいは至福を肥やすためなら売国奴のスパイになるのもありえます。キム・フィルビーのように、むしろスパイを敵国の権力者に出来たほうが効果も大きいのではないか。(CIAの長官がどっかのスパイだったら面白い事になりますしね)
……鹿野と筒井に関しては何も考えてなかっただけだろうとは思いますが。それだけに罪が大きいかと。
>普天間基地は今日も存在してますからね。
辺野古移設でまとまっていた話をブチ壊しにしたのとは何処の誰だよwww住人さんには気の毒だとは思うんですが、地勢的に沖縄から危地がなくなるのは韓国が親日国になるぐらいに望み薄だと思いますが。
いずれにせよ、論旨がわかりにくい、やえちゃんへの反論に全然なってないと思いますねww
Add Your Comment
>匿名さん
政治家が悪かったから、直接民主制にしよう、という論旨でしょうか?
ちょっと論点がずれすぎじゃないですか。
匿名さんがおっしゃる何も決定できない政治家を選んだのも日本人じゃないですか。
そもそも、政治の世界で憲法・法律を犯しただけでは罪になりません。
そんな事言い出したら、防衛省関係なんて根こそぎ憲法違反じゃないですか。政治の現実はそんな甘いもんじゃありません。
それから、権力者が自らの権力を使って私利私欲を肥やすという事は、スパイとは言わない。スパイとは自らの命を危険に晒しながら、自国の為に有利になるよう日々緊張の毎日を送る稼業である。まして、権力者が自らスパイになることなんて、有り得ない。
権力者が自らの身を晒しますか?まあ小沢氏のごとく、決して自らは悪くないと言い張るに決まってますよ。
ただ、誤解してはいけないのが、政治家とはそういう人だという事です。
政治を理解するのに、そんな小難しい理論はいりません。政治家とは清濁併せ持つ職業だという理解だけで十分です。
ただ、どうしても人間には感情的になる部分があるので、公職の人が犯罪を犯すと、民間人の犯罪よりもより凶悪に見えてしまうんでしょうか。
しかし、政治を理解するには自分の感情なんてものは余計で、その政治が正しいかどうかを見れば、それだけでいいんですよ。
うまくいってるか、どうなのか。
うまくいってないのであれば、なぜそうなるのか?どうすればうまくいくのか?
を考え、実行するのが政治であって、それさえきちっと政治家ができていれば、変な話し能無しでもスパイでもなんでもいいんですよ。
物事がうまく進んでる時っていうのは、政治家なんて必要ありません。日本国が誇る優秀な官僚が日々の業務をこなすだけで、それで日本は回るんですよ。
ただ、物事がうまくいかなくなった時、修正する能力は官僚にはありません。微修正なら可能ですが、組織ごと変えてしまうといった根本的な修正というのは不可能です。
そして今の日本国の現状ですが、何か一つでもうまくいってる事があるのか?という事です。
ありません。エネルギー問題から、安全保障問題から、高齢化社会問題から、少子化問題から、何から何までうまくいってないんですよね。なぜかというと政治家が決定ができないからですよね。何か使い古された言葉になりましたが・・・
しかし、決定できないから、普天間問題なんて日米合意からもはや16年ですよ。16年間も放置しながら、未だに何の決定もできてないんですよ。普天間基地は今日も存在してますからね。この事実は何なんでしょうか。政治家の不明としか言いようがないのでしょうか。
そんな一言で16年間、日米合意のその日から普天間返還を望み続ける地元住民の気持ちは片付けられるのでしょうか。
一事が万事こんな調子ですから、もはや民主党が悪いとか自民党が悪いとかいうレベルの話では、既にないんですよね。
戦後約70年。そろそろ日本人が日本国の将来を決めてもいいのではないかと思います。
>マスコミがわかりやすく伝えないから、よく知らない政治に疎い人たちには何もわからないで終わるかと思います。
よく分からない人がいるので当サイトで頑張って伝えようとしているのがまず1点。
もう1つは、国民は主権者ですから、分からないから仕方ないでは済まされないという点はあります。
まして政治に口を出すなら、分からないのはダメなコトだと認識する必要はあるでしょう。
おはろーございます。
外国スパイに機密文章を含む公文書を渡す行為は、普通これをスパイと表現するでしょう。
またさらに、それが国益のためと思うなら情状の余地はあるのかもしれませんが(スパイ行為に荷担したことは言い逃れ出来ませんけど)、子飼いの秘書を農水省の顧問にした後に癒着協議会をつくって、その懐を肥やすために公文書を渡すという、完全な私利私欲のためなのですから、これをスパイと呼ばずして何と呼ぶのでしょうか。
別にやえは貶めるためにスパイと表現しているワケではありません。
そう呼ぶのが日本語的に最適なのでそう呼んでいるのです。
マスコミがわかりやすく伝えないから、よく知らない政治に疎い人たちには何もわからないで終わるかと思います。
鹿野氏筒井氏をスパイと言い切れるソースはありますか?
またそのソースを提示できますか?
流言飛語が云々というエントリーを書いている位なんですからその辺はきちっと示すべきでは