歴史を紡げない民族
今日はちょっと辛辣な内容になります。
アルジェリアの件です。
「この問題はアルジェリア国内の問題なのだからアルジェリアの判断で軍事行動を起こされても仕方ない」とか言う人がいますが、この問題はそもそもアルジェリアの統治能力が及んでいないからこそ起きた問題であるのですから、いまさら国内問題だと言い張るには無理があるでしょう。
もはや言い訳にすらなりません。
だいたい国内の治安維持活動は警察の仕事であって軍隊の仕事ではありません。
つまり軍隊を出す時点でその国の治安維持活動の限界を超えているというコトであり、軍隊を出す行為は暗に「対外国部隊を使う=国内問題には留まっていない」とアルジェリア自身が認めているコトに他ならないワケです。
ですから昨日言いましたように、もはやこの問題はアルジェリアも含めてテロリストらを国家と同じ扱いで見るべき問題なのです。
結局は内紛です。
日本人はその内紛に巻き込まれただけなのです。
全ての責は(広い意味での)アルジェリア人達にあります。
どうしてあの辺の人間達は、いまだに経済発展を目指さず、目先の権力闘争にいつまでも明け暮れているのでしょうか。
それは結局、歴史を紡げない民族でしかないからです。
歴史を紡ぐというコトはどういうコトか、それは未来を想像できるコトであり、想像出来るからこそ未来を創造するコトができるワケで、すなわち過去を振り返り歴史を紡ぐ行為とは未来を創るコトに他ならないんですね。
ですから歴史を紡げない民族は、未来を想像するコトができないので、自分の利益しか、目先のコトしか見えないのです。
自分の子供のため、孫のため、その子孫達のために今をどう生きるのか、自分の国と民族をどうするのか、こういう発想が出てこないのです。
歴史を持っている民族は、こういう感覚は意識せずとも無意識的に意識して行動出来るのですが、歴史を持っていない民族は無意識ですら意識出来ないから、目先のコトしか見えなくなるワケです。
だから権力闘争=内紛に明け暮れる。
アフリカの多くの国の現状です。
いまのアルジェリア政府もそうです。
早速軍隊を使ってテロリストらに攻撃を加えたようですが、その結果として多くの“無関係な”人質の命が犠牲になってしまいました。
あまりにもお粗末な行為です。
やるにしても、最低でも深夜に夜襲をかけるとか、そもそももうちょっと時間をかけて消耗させてから行動するとか、だいたいにしてアルジェリア程度の国の軍隊なんてたかが知れているのですから、他国の軍に協力を要請するとかすればよかったのです。
アメリカなんかは救出用の米軍特殊部隊を用意しているとか聞いたのですが、素直にそれの到着を待てば良かったのです。
アメリカがイヤならフランスでもいいんです。
とにかくアルジェリアがいまやるべきコトは、最初から無いに等しいアルジェリア国家の国家としてのプライドなんかではなく、人質にされた国々の怒りを出来るだけ抑えるコトのハズです。
もしアルジェリアが経済発展して先進国に近づきたいと思うのであれば、先進国との協力関係を強化するコトを第一に考えなければなりません。
特に日本なんて、宗教上の問題もありませんし、過去にいざこざがあったコトもありませんし、何より手を組みやすい相手です。
それなのにアルジェリアのやったコトは、つたない軍事行動によって人質に犠牲を出すという、火に油を注ぐ行為でした。
過去を振り返れず未来を想像するコトが出来ない、その程度の国家のやるコトです。
正直今回の件では、これだけをもってアフリカ全土のコトを言うのは言いすぎだとは思っていますので、控えめにアルジェリアとその周辺国と言いますが、本当に怒りしか湧きません。
あの辺の国々対しては日本は喧嘩を売られたのです。
所詮歴史を紡げない民族はその程度だと、改めて再認識したってコトです。
これでますます今後どうすべきか、昨日語ったコトをさらに推し進めていくべきではないかと思います。
ディスカッション
コメント一覧
流石に今回のやえさんの意見には同意しかねます。
アルジェリアやマリの詳しい歴史的ないきさつを知らないで、
(私も詳しくは知りません。不勉強です。)
日本人に危害が加えられたからといって相手を「歴史を紡げない野蛮人」呼ばわりはないと思います。
日本もかつてはアルカイダのような尊皇攘夷派や軍国主義者のテロが横行した国であり、国民だけでなく外国の方も多数犠牲になっているんですよ。
また、明治以降の日本も列強からの援助を受けたり、あるいは利用したりして今日の地位を築いたのです。それを棚に上げて相手を野蛮人呼ばわりするのはいただけないです。
そういう他国を見下した態度って、あなたが日頃から嫌っている時代錯誤な中華思想を振りかざしてるどこかの国々と同レベルだと思います。
ミイラ取りがミイラにならないように少し冷静になっていただきたいです。
ん、大した話ではございませんよ
歴史を紡げない→未来に目が向かないという論法がよく分からないから、では貴女の言う「歴史」って何です? という疑問です。
例えばユダヤ教徒の場合は未来に目を向ける為の核は歴史ではなく神との契約と律法になるわけでしょう? 同様に保守的なムスリムならばクルアーンやハディースを軸にして未来を見据えている訳で。
それとこんな意見も
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20130119-00023137/
フランスとアメリカは今回の件に関して一定の理解を示しているとの事です。
アルジェリア政府の場合、意図して外国に喧嘩をふっかけたというより、そうすると外国が怒るという想像力も知識も能力も持ってなかったってだけな気がしますね。
日本で例えるならば、民主党の鳩山政権と管政権のような。
約70年ほど前、一時的にせよ日本も軍隊が統治する国でした。
そしてその国が起こした戦争で多くのアジア諸国の非戦闘員が死にました。道義的にそれが良いか悪いかはここでは触れませんので、念のため。単にそういう事実があったという事です。
今の日本では国家権力を巡る闘争で死人が出るなんてことはまあないでしょうが、たった数十年前の事もきれいさっぱり忘れて、他国の事をどうのこうの言い、さらにその理由を「歴史がない」からだとは、ちょっと平和に奢り過ぎであると思います。
戦後から現在にかけての日本の平和の本質は、超大国に挟まれた微妙な軍事バランスの上に成り立ってきたというだけにすぎないと思います。
つまり、日本の平和などいつでも他国の事情で変わりうるという事です。
戦後大繁栄してきた日本ですが、それは別に日本が「歴史」を持っていたからでもなんでもなく、単に米国におんぶにだっこだっただけの事だと思います。
比較文化にしてはちょっと稚拙すぎるのではと思います。
同胞が殺された事に対して憤るお気持ちは理解できますが、だからって「アルジェリア周辺諸国が日本に喧嘩を売った」なんていう結論は、少し性急すぎると思います。なぜなら、今現在アルジェリア政府が日本政府に対し宣戦布告を通告してきたという情報は聞いた事もないからです。あれば教えて戴きたい。
国だけでなく、もっと大きく『組織』という枠組みでも通じる話だと思いました。
– 任天堂・岩田聡社長インタビュー 社会からずっと信頼される会社に
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130118/ecn1301180709002-n1.htm
──手裏剣のように誰にでも伝わる面白さを提案できるのは、任天堂の強みですね。一方で、いわゆるソーシャルゲーム業界が得意とする「課金したくなる気持ちを刺激する」ことを任天堂はなぜやらないのかという指摘もあります
「会社が“利益をあげるための装置”としてみられているのであれば、そう思われても仕方がないでしょう。でも私は経営者として、“来年の任天堂の業績だけに責任をもてばいい、20年後の任天堂は知らない”という考え方は持てません」
やり口は杜撰ですけどね…
でもまあ気持ちはわかるというか。毅然とした態度をとらなきゃって気持ちが先走ったんでしょうねえ。
歴史を紡げないってのは辛辣すぎだと思いますが。
数年前のことです。飲み物を購入しようとした自動販売機に,ミネラル・ウォーターの広告が掲示されていました。曰く,「この水の売り上げに応じて,アフリカにメンテナンス込みで井戸を掘る事業を行っています」・・・。
あの辺の方たちは,21世紀になっても他国の私企業の広報活動を兼ねたボランティア事業に頼らなければ,自分たちに必要な井戸水の確保もできないのでしょうか。
水やビスケットやワクチンを供与され,若年層の人口が増える→しかし,雇用はない→内戦や紛争→戦災孤児や貧困の増大→(繰り返し)。
災害や紛争の直後に一時的な支援を受けることはどの国や地域でもありうると思いますが・・・。すみません。思わず,差別用語を吐いてしまいそうになります。
ごめんなさい。
質問が抽象的すぎてよく分かりません。
なんでしたら、昼カレーさんのおっしゃる歴史という概念がどういう定義や程度のお話なのか、まずご教授いただけますでしょうか。
そしてそれが今回の更新のどの部分にどう影響するのか、どのような主張をされるのか、教えていただければと思います。
…あー、とりあえず一つ
ここで言う「歴史」ってのはいかなる概念を念頭にしてます?