パンチラドラマは性欲目的ではないのか?
従軍慰安婦問題の問題について、いま「性欲を利用しろなんてとんでもない」とかヒステリックに言っている人は、つまりは「性欲を利用する」というコトに忌避感を感じているワケですよね。
とにかく性欲的な目で見られるのがイヤだ、そういう目的で女を利用するなと、そう言っているワケです。
では聞きますが、テレビ東京の「みんな!エスパーだよ!」っていうパンチラを売りにしたドラマって、どうなんですか?
あれって完全に男の人の性欲を目的とした、性欲を利用しようとしたドラマですよね。
そんなのは、これ以外の「普通の」ドラマにはパンチラなんて皆無であるというコトからも分かるワケです。
ドラマの主題を視聴者に伝える際にパンチラさせる必要性は全くないので普段はパンチラさせないワケで、でもそこを敢えてさせるというコトは、つまりそれを見て悦ぶ人がいる、性欲を刺激される人がいるからこそ、視聴率アップ繋がると考え、敢えてああいう演出をしているんですよね?
そして案の定、そういう目線で話題になりました。
「パンチラドラマ」で検索するだけですぐヒットしてしまいます。
いくら口だけで否定したところで、これのドラマの最大の売りは性欲からくるパンチラ見たさにあると、事実が示しているワケです。
また、どこかのアイドルさんがパンチラのミュージックPVを作ったとかで話題になったコトもありましたし、さらに言えば、グラビアアイドルの扇情的なポーズでの水着グラビアとか、そもそもヌード写真集だって芸能界には普通の話題なワケで、これら全て、男性の性欲を刺激する目的での行為であり、性欲を利用した商売であるワケですよね。
ではなぜこういう「性欲を利用した商売」には今までヒステリックに反対論を主張しなかったのでしょうか。
政治家に「発言すら認めない」と言うぐらいなのですから、テレビにだって放送自体を許さないと言わなければならないでしょう。
ヌード写真集なんていつからありますか?
でもどうして現在に至るまで放置されているのでしょうか?
ここで急に「セックスをしているコトとグラビアを同列に語るな」と言いだすコトは無理筋です。
なぜなら、今回の議論はあくまで「性欲を利用しているかどうか」が論拠だからです。
セックスのある風俗にしても、セックスのない風俗にしても、ヌード写真にしても、扇情的な水着写真にしても、パンチラにしても、男の人は性欲的な目線で見るからこそ高いお金を払ってでも貴重な時間を費やしてでもそれらを手に入れようとするんですよね。
ですから全部同じですよ。
「性欲を利用する」「性欲を目的とする」という意味では、全て同じです。
身体に触れる触れないの問題は、「性欲を利用する/しない」の問題にはなりません。
身体に触れなくても性欲を利用するコトはできるのですからね。
ですから、いまさらセックスだけを批判の的にするというのは、ダブルスタンダードでしかないワケです。
もし「愛のないセックスだけがけしからん」と言うのでしたら、どうぞそのように言い換えてください。
それならそれで矛盾はいくらでも出てくるでしょう。
だいたい女性誌だってセックスを利用した雑誌とかいくらでもあるじゃないですか。
不倫や浮気を推奨しているとしか思えないような記事もあったりしますよね。
こういう記事が氾濫している中、いまさら「愛のないセックス」があるのがケシカランとか言いだしても、全く説得力はありません。
もちろんそれらの記事が正義というつもりは皆目ありませんが、であるならまず批判すべき順番が違うんじゃないですかと言うしかありません。
特に従軍慰安婦の問題は過去の問題であり、いまとは常識も違う上でのお話なのですからね。
そして同時に、やっぱり今でも「性欲を利用している商売」はたくさんあるのです。
芸能界なんて半分ぐらいはそれで成り立っているんじゃないんですかと言いたくなります。
パンチラにしても、扇情的なグラビアにしても、ヌード写真集にしても、性欲的な目線を集めるために敢えてしているんじゃないですか。
男の人の性欲を掻き立てるコトで、より商品価値を高めて、それを商売にしようとしているんじゃないですか。
それなのに何を今さらかわいこぶって「性欲の利用はけしからん」とかわいくない顔でヒステリックに騒いでいるのでしょうか。
自分の顔が一番醜悪なのに気付いていないのでしょうか。
ここでもし「アイドル達は自分から望んでやっているんだから同列に語るな」と言うのでしたら、それこそ語るに落ちたお話としか言いようがありません。
従軍慰安婦の募集には政府や軍の強制制はありませんでした。
人さらいのように暴力を持って連れてきたのではありません。
そして従軍慰安婦たちは、その労働に見合った、いや現代の価値観で考えたらかなり高額の対価を受け取っていたワケです。
もし「アイドル達は自分から望んでやっているんだから同列に語るな」と言いだしたら、そこでの論点は「強制制」の問題にスライドしているワケで、この論点で従軍慰安婦の問題を語るのでしたら、もはや議論し尽くされた問題であり、また同時に日本政府ですら認めている「強制制はなかった」というお話ですから、もう議論する必要性すらなくなってしまうのです。
つまり、従軍慰安婦の問題で批判されるような人はいない、それを理由に誰かを批判するコトは出来ないという結論です。
これでこの問題は終わりなのです。
ディスカッション
コメント一覧
mizukiさん
>予想していた通りのご返答ありがとうございます。
>二言目には「テメーは日本語ができない」「朝日だ、毎日だ、左翼だ」「支那朝鮮の成りすましだ」だのと・・・・・
>他に使える語彙はないのですか?
予想も語彙もなにも、事実なのでそう言っているだけです。
実際、今回の書き込みも全くやえの主張とはあさっての方向の内容しかありませんし。
普通の日本語感覚を持っている人なら、やえへのレスとは全く読み取れない内容です。
更新本文にすら関係ないお話ばかりです。
ですからそれを適切に言い表すために「日本語能力がとても低い」と言っているのです。
もはやこれは批判でも何でもなく、ただの事実の指摘なワケです。
さらにやえは「支那朝鮮の成りすましだ」なんて一言も言ってませんね。
これも普通の日本語能力を持っていれば普通に分かるコトです。
それなのにこういう「捏造」をするってコトは、つまり朝日や毎日などの捏造報道機関と同じだと言っているのです。
見事に貴方ご自身の行為によってそれを証明してしまっているワケです。
よっとこれも、もはや批判でも何でもなく、ただの事実の指摘だと言うしかありません。
さらに他の方へのコメントを見ると、目的のためには手段を選ばないと宣言しているようで、これはテロリストの論理であると言わざるを得ません。
まぁテロリズムというモノですらないかもしれません。
全共闘時代のファッションとしての革命ゴッコの程度のモノでしかないですね。
やえは橋下市長の進退なんて興味ないですが、むしろここで橋下市長の政治的な言動について批判すると橋本信者の方(自ら信者と名乗ってます)から、これまた中身の伴っていない罵詈雑言をよく投げかけられるワケですが、なんで今回出てこないんですかね(笑)、まぁそれはいいとして、正直貴方を見ていると他の反橋下な人が可哀想になってきます。
なぜなら、貴方のような人がこういう公の場にコメント書けば書くほど逆効果になるからです。
貴方がどのような目的をもって当サイトにコメントくださるのかは分かりませんが、もしそれで賛同者が増えると思ったら、もう日本人的常識感覚を疑うしかありません。
むしろ「反橋下の人間はこんなにも醜いんだ」とステマしていると言われた方が納得するレベルです。
もし貴方がそういうつもれでないなら申し訳ないのですが、もし本気で貴方の書いてる文章のままの主張をされているのでしたら、全く意味を成していませんというコトは一言申し上げて起きたいと思います。
あと当サイトは「間違えた手段」には特に厳しい態度をとり続けており、その上でみなさん当サイトにお越し下さっていますから、ますますその態度は嫌悪の対象にしかならないというコトも添えておきます。
右翼も左翼も関係ない、
日本の国益を真面目に考えてりゃ、どっちでも良いよ。
ただ、「何が日本の国益か?」ってのが難しい。
考え方が違ったりするし、結局主観に過ぎないしな、
だから、論拠や、議論が必要になる訳で、
お互い叩き合っても仕方ないだろうに・・。
後、「日本の国益なんてどうでも良い」ってのは論外、
右翼でも左翼でもない唯の売国奴だな。
何にしても、mizukiさんの主張に目を向ける人は、多分現れません。
何故なら今のmizukiさんに賛同するということはそれ自体が恥だからです。
議論とか主張とか…それ以前の問題です。
他人に自分の主張を一切理解させる気が無い主張というのは、読み手はその内容まで辿りつけないし、たどり着こうとはしないんです。
枕言葉を無視しろというなら、そんな無用な枕言葉は最初から使わなければ良いんじゃないでしょうか?
書かれてる以上は、無視出来ませんから。
こんな簡単な事が何故わからないのでしょうか?
>あるばとさん
クソ左翼に正当性などありません。
ただ、俺は橋下を潰すのに左翼を徹底的に利用すれば良い、といっているだけです。
その邪魔をしなければいい。勝手に潰しあってくれるんですから。
橋下は大和民族そのものに憎しみを抱き、この国を崩壊させようとする邪悪そのものです。
橋下を倒す事が最優先です。
だから、それを左翼憎し・中朝韓憎しで邪魔をする管理人は間違っています、と申し上げているのです。
また、管理人が慰安婦を正当化する事は安倍や橋下率いる極右勢力を間接的に支援し、国際社会から白い目で見られるので、やめて欲しい、と言っているのです。
外野の皆さんは、俺の【オカマ野郎】とか乱暴な物言いが気に食わないようですが、こんなものは枕詞みたいなものです。
無視して下さい。
どうか、俺の主張の方に目を向けていただきたいと思います。
>MRさん
実際に女性のフリをしてブログを運営している人を【オカマ野郎】。
へらず口を叩いて国益を損ね、改革という名の改悪を行い、世界に憎しみと不和をもたらす政治家を【癌細胞】。
人間のクズであるヒトラーやスターリンによって生み出された人を人とも思わぬ過激思想を【ゴミ】。
そう呼んで何が問題なのですか?
私を桜井のブタや野間のハゲと一緒にするとは良い度胸ですね。
気に食わない相手の全否定はいけないといいますが、
そんな甘い考えでなあなあで済ませてきたから今日の腐りきった日本になったのではないですか?
今回の慰安婦問題も甘い考えでごまかしてきた事が国際社会にバレたのが問題なんですよ。それも安倍と橋下のせいでね。
こんな簡単な事が何故わからないんでしょうか?
mizukiさん
えーっと、つまりあなたは、たとえ「橋下を叩く連中」の言っている内容が間違いだとしても、「橋下を叩いている」という事実だけでその人たちは全て正当化されるということですか?
相手を叩くことができるのであれば、嘘を言っても許されると?
あなたは「詭弁」ってどういう意味で使っているのですか?
Yahooで調べたら「道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論」って出てきたんですが、それってあなたのその行為そのものだと思うのですが……
>悪気がなければ殺人を犯してもいいのですか?
これも何言っているかサッパリわかりません。
そりゃ殺人は悪気が無くても悪いことですが、このエントリーのどこにそういう行為があるのですか?
もし、殺人……とまで言わなくてもいいので、犯罪に匹敵する行為があるというのでしたら、その部分を論拠を持って指摘してください。
ちなみに私は「橋下さんへの擁護の意図はまったくない」と書きましたが、更に言えば、読む人がちゃんと読めば、「橋下さんへの擁護にはまったくなっていない」んです。
だって最初から橋下さんの言論に対しては、まったく触れていないのですから。
擁護にも批判にもなっていません。
あなたが論拠を持って橋下さんを批判するのは自由です。自分のブログなりで好きにやったらいいです。
ですが、“橋下さんを批判する人”に間違いがあるんだとしたら、それを批判するのを止めさせるのは、凄く滑稽……というか、愚かな行為です。
本当にあなたが橋下さんを批判することに力を注ぎたいなら、間違った論拠で批判する人を放置することは止めた方が良いです。
それはただ反・橋下派の信用を損なうだけです。
「ヒステリーに反論するのは間違っている、でも橋下さんも間違っている」では何故ダメなんですか?
mizukiさん
議論や批判はいいとして、さらにいい方が悪いのもいいとして・・・。
人のことをオカマ野郎と書いたり、安倍首相や橋下市長のことを癌細胞と言ったり、特定思想のことをゴミ扱いしたり、更にはあらゆる手段を駆使してでも排除すると書くのは、やり過ぎです。
あなたのやってることは、新大久保のデモ隊以下です。
気に食わない、不愉快な意見や思想信条を持っているからといって、罵詈雑言を浴びせることが正当化されません。後の方のコメントなんか、悪口がほとんどで、議論になって無いじゃないですか。
議論をしたいのなら、少なくともやえさんに対するオカマ野郎発言を取り下げたうえで、どこがどう悪いか改めて指摘するべきだと思います。
それと、気に食わない相手の全否定も辞めてくださいね。
ちょっときついことも言ったかもしれないですが、その点はご容赦して頂けると幸いです。
>あるばとさん
あなたの意見は求めていないのですが、俺の為にお時間を割いていただき、ありがとうございます。
ただ、あなたの言い分は詭弁です。
管理人本人が悪気がなくとも、橋下を叩く連中の邪魔をしている時点で間接的に橋下を擁護している事になります。
悪気がなければ殺人を犯してもいいのですか?違うでしょう?
安倍と橋下は現代世界の癌細胞であり、あらゆる手段を駆使してでも排除しなければならない存在です。
その為には、ゴミのような左翼どもも利用しない手はありません。できれば、対消滅してきれれば未来の為にも良いでしょう。
それにも関わらず、「左翼が嫌い」という感情論だけで間接的に橋下を擁護しているオカマ野郎は間違っています。
だから、俺はそれを糾弾しているだけです。
わかったら、邪魔はしないでいただきたいものです。
>やえ十四歳様
予想していた通りのご返答ありがとうございます。
二言目には「テメーは日本語ができない」「朝日だ、毎日だ、左翼だ」「支那朝鮮の成りすましだ」だのと・・・・・
他に使える語彙はないのですか?
頭に蛆でもわいてるんじゃないの?
いいか、アンタは慰安婦を正当化している。
だが、国際社会においては残念ながら慰安婦は【悪】なんだよ。
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51810513.html
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51810402.html
だから、上の記事のような事態になっている。
日本はもう外交的に完全に孤立してるんだ。
アンタは騒ぎ過ぎだと言ってるが、これでも騒ぎ過ぎかね?
確かに実際の慰安婦問題はアンタの言うように悪い事ではないのかもしれない。
だが、我々は先の大戦の敗者であって、(少なくとも大戦期の)歴史を主張するべき権利は持たない。
悔しい話だが、歴史は勝者が造るものだ。
悔しかったら、第三次大戦に勝つか、敗者としての地位を認めた上で上手に立ち回るかのいずれかしかない。
アンタ、第三次大戦に勝つ秘策でもあるのかね?
だから、俺は慰安婦は譲歩して謝罪した上で賠償問題とかにレベルを落として中朝韓と遣り合え、といったんだ。
そうすれば敵は中朝韓に絞り込め、白人どもは手が出せなくなる。
にもかかわらず、慰安婦を抗弁して何になるんだ?また、世界中を敵に回して仲良く特攻、玉砕か?
極右と衆愚に踊らされた下痢糞のような大日本帝国の二の舞はゴメンだね、俺は。
>名無しでお願いさん
ここの管理人はPC前の本体は男の癖に、ネットアイドルを騙り、女のフリをして書き込みを行っています。
これは「オカマ野郎」ではないのでしょうか?
俺はウソは言ってませんよ。
大体、今回の議論は俺とオカマ野郎の問題であり、
あなた方外野の意見など、求めておりません。
余計な口出しは慎んでいただきたいものです。
後で書き込もうと思ってたら、やえちゃんに言いたいことのほとんどを言われてしまいました(^^;
mizukiさん
ここの2つのコメントを見ると、単純な敵味方思考に陥ってるように見えます。
あなたが今回の橋下さんの発言が許せないというのはわかりました。
ただ、このエントリーは「橋下さんの発言にヒステリーになって間違った反論をしている人」への反論であり、橋下さんへの擁護の意図はまったくないんですよ。
敵の敵は味方だと思ってませんか?
この場合で言えば、“橋下さんに反論している人”に対して反論しているやえちゃんは、別に橋下さんを擁護しているわけではありません。
ここでやえちゃんに反論しているあなたに対して苦言を呈している人がいるからって、それは必ずしもやえちゃんを擁護しているというわけでもありませんよ。
そのあたりの思い込みや単純な敵味方思考を止め、落ち着いて何に対してのエントリーなのかをちゃんと確認し、さらにここのサイトの他の関連エントリーもちゃんと読むことをお勧めします。
橋下さんの発言に対して憤っているなら、こっちのエントリーにコメントするのが筋だと思います。
http://www.amaochi.com/blog/2013/05/151227.html
(こっちでも別に橋下さんの発言自体はほとんど擁護も批判もしているわけではないんですけどね)
mizukiさん
>民放のドラマと国家を対等に語るのかい?
語ってませんが?
今回の更新の主題は「性欲を利用するな」という主張には正当性が無い、というお話をしているんです。
申し訳ないですが、一定の日本語能力には足りないと言わざるを得ません。
ちゃんと読んでください。
>はっきり言うけど論点ズレまくってるよ。
>そもそも今回の橋下の騒動は慰安婦発言が問題じゃない。
>海兵隊に対して「風俗に行け」なんて飲み屋の放言レベルを公式会談でぶちまけたのが問題なんだ。
>仮に正論だとしても外交ルートでアメリカから抗議がきたんだからすぐに謝罪すれば良かったのに橋下が反米右翼にゴマす>りたいから慰安婦問題を言い訳に使ったからここまで話が拗れたんだ。
ちょっとよく分からないのですが、やえがいつ橋下市長の責任問題に触れたのですか?
やえは、橋下市長の発言をキッカケとして従軍慰安婦問題について主張はしていますが、橋下市長の責任問題、橋下市長はどうすべきだったのかとか、その進退をどうすべきだったのかなんてコトはお話ししていません。
そんなモノは興味ないですからね。
論点ズレまくってますよ?
当サイトの文章が読めていません。
日本語能力を疑うしかありません。
>「お前らだってレイプや虐殺してるのだから日本は無罪」
>みたいな主張して恥ずかしくないの?
そんな主張はしてませんが?
やえの文章のどこをどう読んだらそのような解釈になるのですか?
もはやこれは朝日新聞以下の捏造文章です。
日本語能力を疑うしかありません。
>そんな小学生みたいな主張を安倍や橋下がするから、日米間の軽い外交問題が国際問題に発展したのが何故わからない?
アメリカに限らず国交のある国や何らかの条約を結んでいる国は、しかしあくまで外国であって同国ではなく、って意見の違いや考え方の違いがあって当然です。
しかしその意見の違いがあるっていうコトだけをもって「外交問題だ」とか「国際問題だ」と言うのは、あまりにも幼稚な考え方でしょう。
どうもこの問題を国際的な大問題だとしたい人達がいるようですが、まぁそれは捉え方の違いですからそれ自体をどうこう言おうとは思いませんし、やえは一市町程度の発言とその反応だけをもって「日本外交の問題」とは思いませんから、かなり軽い程度の意見の違いとしか思っていませんので、「国際問題に発展」という捉え方はなんだかなぁと思うところではあります。
むしろその態度というのは、元々問題になっていなかったのに国内で問題だと騒いで中国や韓国に御注進して国際問題に発展“させた”朝日新聞や毎日新聞と同じ手法でしかないと断じざるを得ません。
もし「外交問題になるから意見を言うな」と言うのであれば、それこそ外圧を頼りにした朝日毎日的言論弾圧と言わざるを得ないでしょう。
ましてやえは橋下市長や安倍総理ではありませんから、やえはやえの立場でそれぞれの問題を語るだけです。
もし橋下市長や安倍総理を批判したいなら、ご自分のサイトでどうぞご勝手にやってください。
やえはそんなコトは主題にしていません。
それは普通に読んでいただければ分かるコトです。
大変申し訳ありませんが、常識的な日本語能力を身に付けてから当サイトをご覧いただければと思います。
>>mizukiさん
いや、なんというか。GTさんの言いたい事伝わって無いじゃないか。
人様のサイトにわざわざ来て、しょうがない?
忠告してくれた人に、見逃してあげます?
挙句、サイト主にオカマ野郎?
政治云々を語る前に、自分の書き込み内容を見直してみたらいかがですか?
幾ら丁寧に書いても、不快感を誘う書き方でしかないですよ。
>GTさん
貴重なご意見、どうもありがとうございます。
ただ、俺はここの管理人のオカマ野郎を心底軽蔑しているので、見下すような口調になってしまうのはしょうがないです。
ご不快に思われたようでしたら謝ります。
今回は悪気はないようですので見逃してあげますが、
今後、ここの管理人の弁護をされるようでしたら、あなたも俺の敵と見做しますので、気をつけて下さい。
いつもは見ているだけですが書き込ませていただきます。
意見は人それぞれあると思いますが
最低限のマナーは守って書き込んだほうがいいですよ。
どんな素晴らしい内容だとしても、あなたのその人を見下す文章は不快感しか感じません。
民放のドラマと国家を対等に語るのかい?
呆れたね。
はっきり言うけど論点ズレまくってるよ。
そもそも今回の橋下の騒動は慰安婦発言が問題じゃない。
海兵隊に対して「風俗に行け」なんて飲み屋の放言レベルを公式会談でぶちまけたのが問題なんだ。
仮に正論だとしても外交ルートでアメリカから抗議がきたんだからすぐに謝罪すれば良かったのに橋下が反米右翼にゴマすりたいから慰安婦問題を言い訳に使ったからここまで話が拗れたんだ。
にも関わらず、アンタは慰安婦の正当性を主張するのに必死でくだらんエントリーを費やしてる。
慰安婦で譲歩すれば中朝や左翼が調子に乗る、と考えてるのはわからんでもない。
だが、それなら「慰安婦問題は謝罪する、だが、国家賠償は既に解決している。日本は今後一円たりとも金は出さないし、領土権も譲らない」
と言えば済む話だ。
「お前らだってレイプや虐殺してるのだから日本は無罪」
みたいな主張して恥ずかしくないの?
そんな小学生みたいな主張を安倍や橋下がするから、日米間の軽い外交問題が国際問題に発展したのが何故わからない?
少し冷静になった方いいよ。
見苦しいよ、アンタ。
>従軍慰安婦の募集には政府や軍の強制制はありませんでした。
>人さらいのように暴力を持って連れてきたのではありません。
いや、サヨクや韓国人は「女性に慰安婦となる事を強制し、抗えば暴力を持って無理やり慰安所に連れて行った」としたい訳ですよ。
非常に大雑把な言い方で申し訳ないのですが、日本軍は悪事の限りを尽くしたとしなければ、自分たちの言い分が破綻してしまいますからね。