汚染水防止の責任は総理にあり?
今日はちょっと疑問を提示しておきたいと思います。
というのも、やえも流石に全ての法律を把握しているワケではありませんので、もしかしたらそれを義務づける法律が存在するかもしれないので、断言が出来ないので「疑問」というコトにしておきたいと思うのです。
ですからもしその場合は、「法律にのっとって粛々と進めて下さい」という、たいへん平凡で更新として書く必要のない面白くない結論になりますコトをご了承下さい(笑)
右も左も逝ってよし!!
バーチャルネット思想アイドルのやえです。
おはろーございます。
福島原発事故による、いわゆる「汚染水」の流出問題です。
オリンピック招致の時に散々話題になったアレです。
これについて、その前からいままで、そしてこれからも、どうもマスコミやネット上でも、どうも気になる言い方をされているので、ちょっと疑問を提示しておきたいのです。
というのも、「汚染水流出は安倍総理の責任だ」と、この問題について第一義的な責任が総理や政府にあるかのような言い方が、いま普通に言われているからです。
しかしこれ果たして政府の責任と言えるモノなのかどうか、というと語弊があるかもしれませんが、言い方を変えるなら「流出は政府の責任」なのかどうかというのが、ちょっと疑問なのです。
一番の責任は東京電力ですよね。
事故を起こし、事故というか天災によって引き起こされたワケですが、それによって汚染水が出てしまって、またその対応が悪すぎて海に流出しようとしているのは、これは全て東電の責任のハズです。
その施設も汚染水も、東電所有のモノですからね。
ですから、勘違いしないで欲しいのは、政府が動く必要は無いと言っているのではなく、もちろんここまで大きな事故ですから国民生活や国際的にも大きな問題と関心を集めているワケで、そういう意味では政府は動く理由にはなるとは思うのですが、しかし「動く理由」と「取らなければならない責任や義務」は別問題であって、構図としてはどちらかと言えば政府は東電の尻ぬぐいをしているという形であるハズなのではないのかなと、やえは思うワケなんですね。
汚染水が漏れたのは政府が原因ではないでしょう、と。
それなのに、例えばオリンピック招致のお話に絡めて「汚染水問題を起こしておいて何を言ってるんだ」みたいな言い方をして、なんとか招致成功の功績をぼやかそうとしているマスコミなんかいたりして、それはさすがにそれは言い過ぎなのではないのでしょうか。
まぁオリンピック招致の場で安倍さんが公言したっていうコトに対する責任は安倍さんにもちろんあるのでしょうが、しかしマスコミとかの言い方は「そもそも汚染水流出の責任は安倍総理にある」と言わんばかりの、例えば福島の人達のコメントを垂れ流して「安倍総理は何もせずに汚染水を流出させて、福島のコトなんて何も考えてない」とか言わせて批判トーンを作るというのは、ちょっと筋違いだと言うしかないワケです。
まず構図として「一義的には東電の責任」だというコトは認識しておく必要があります。
つまり「一私企業のコト」である以上、政府が一企業だけに過剰に肩入れして、むしろ肩代わりして全ての責任を負うかのようなコトをするのは不適切だという前提を忘れてはならないのです。
もちろんさっき言いましたように、事故の規模的に政府が動く理由はあるとは言えますが、しかし「まず動くべきは東電」という前提も忘れてはいけません。
よって汚染水が流出したという「不手際」は、それは当たり前のコトとして東電がまず動いた上で、東電のミスとして発生した問題であるのですから、汚染水の問題そのものの発生までを政府や安倍総理に求めるかのような言い方は不適切ではないのですか、と言いたいワケなのです。
これが国有企業ならお話は別なんですよ。
国有企業の不始末であれば、当然政府が責任を取らなければなりません。
しかし事故直後、当時の民主党政権時代に、東電を一時国有化しようとかいう話も持ち上がりましたが、結局それは否定されて実行されませんでした。
こういう経緯があっていまがあるワケで、つまり東電は独立した一私企業民間企業なのですから、その行為や責任は第一義的に全て東電にあるワケで、一民間企業と一定の距離を置くべき政府にそれらを押しつけるかのような言い方というのは、やっぱり不適切だと言うしかないでしょう。
例えば辛抱なにがしとかいうタレントがどっかで遭難して救助されたとかいうお話がありましたが、もちろん政府としては救出する責任はあるでしょう。
国民の生命を守るのも政府の役目ですから、救助活動する理由や、活動そのものへの責任というモノは政府にあるワケです。
しかし「辛抱なんとかが航海に出た/遭難した」というコトそのものへの批判を、政府にしますか?
そりゃ無理筋ってもんですよね。
仮に救助が失敗して辛抱なにがし氏が死亡したとかであれば、その救助のあり方に対する検証や批判はあってしかるべきだと思いますが、出航したコトや遭難したコトそのものの責任は辛抱氏自身にあるモノであって、政府に求めるべきモノではありません。
当たり前ですよね。
だからこういうコトなんですよ。
もしなんらかの法律があって、流出そのものに関する責任が政府にあるような何かがあれば別ですが、そうでない限りはいまの政府の立場というのは、民間企業が出してはならない汚染水を出してしまったのでその尻ぬぐいとして拡散を防止する責務を負っている、と説明できます。
こういう面から、安倍総理がいくらIOC総会の際に断言したとは言え、この件で安倍総理をメチャクチャに批判するというのは、ちょっと違うのではないかと思うのです。
筋論で言えばさっき言った「救助に失敗したら批判は受けるのも仕方ない」ですが、それでも場合や状況があってこその結果であって、例えば大嵐の時にどこまで出来たのかっていう等はあるワケですから、失敗したというだけでメチャクチャに批判するのは、人としてどうなのかと思わざるを得ません。
それと同じで、東電を国有化しなかった、そしてその決定を下した民主党政府を是認した(当時の谷垣自民党が不信任案を出そうとしてメチャクチャに批判したのはマスコミと国民です)以上は、まず最初に責任を負い行動するのは東電であって、政府というのはその後に対応するしか行動しようがないのですから、それをさも流出自体の責任を押しつけるかのようなメチャクチャな批判というのは人としてどうなんですかと言いたくなってしまいます。
批判するコト自体はダメとは言いませんが、批判するなら筋道はキチンと建てて欲しいと思います。
ディスカッション
コメント一覧
今回のエントリーは恐らく…
汚染水問題の最大悪は東電であり、安倍政権はその尻拭いをしているに過ぎない。汚染水流出の責務はあっても、責任を政府に求めるのは間違っている。
といった内容でしょうか。
なので、
私も同じように感じている、ぷぺーさんの「現政権は十分に対応しているかどうか」(十分に尻拭いを行っているかどうか)という指摘とそれに対するやえちゃんの考えは、「別の議論」なのでやえちゃんのお答えは、、、別エントリー待ち。
私も、何を根拠に安倍総理が「汚染水は完全にコントロール下にある」と自信満々述べたのか知りたいです。
外国が持ってる、ハイテク超国家日本というイメージに乗っかっただけな気がするんですけどね…。
>>キサラさん
いえいえいえ、全ての原因とその責任はあなたにあります
神国日本を守るため、汚染水問題を早急に解決してください。あなたが悪いんですから。
原因かどうかはまったく違うと思います。
ただ政府としての対応が遅かったことは否めません。
東電を大人扱いしすぎたのでしょう、民間会社ということで関与を遠慮しすぎたのでしょう。
政権をとってから結構な期間がたつのにあまりにも原発事故の収束をスルーしすぎていました。
民主党からかわってすぐに2年もほったらかしにされていた応急処置でしかない現状にメスをいれるべきだったのです。
国民の顔色を伺うあまり緊急対処を怠ってしまったと考えます。
福島の事は東電の処理能力を超えており(自己利益ばかり追って無能すぎるからですが)政府がやるべきです。
他の案件と違い極めて危険なものなのですから政府権限でやってしまえばよかった、国民もそれに文句は言わないでしょう。
もし文句が出るとしたら法家原理主義者か反日主義者ぐらいのものでしょうし。
繰り返しますが2年間の間で東電はすでにその資格がない事を知らしめているのですから。
青山繁晴氏と同じく私は東電にも民主党にも、現政権にも現状維持以外何もしてこなかった責任があると考えます。
少なくとも素晴らしい対応をしたことはありません。
何処のどなただかわかりませんが、応援ありがとうございます。
神国日本を汚す国賊安倍一族をそのDNAの一欠片にいたるまで駆逐するまで私は闘います!
神武天皇万歳!\(^_^)/
さて、やえちゃんよ。
早速、安倍の阿呆が東京五輪招致を自分の手柄だと勘違いして消費税増税を決定したようだが、弁明を聞こうか?
常日頃、安倍を支持している貴様の事だろうから、さぞかし素晴らしい論拠を持って消費税増税と五輪招致がもたらす暗黒の未来をアクロバット擁護してくれるんだろうな?
期待しているぞ。
そのとおり
貴様は阿呆か?
日本の正しい歴史も知らんと見える。
福島県に原発を誘致させたのは安倍の祖父にして日本史上最低最悪の国賊悪魔、岸信介だ。
岸が日米地位協定を餌にアメリカから原子力技術を手に入れ、行く行くは核武装にこぎつけるつもりだったのだ。
故に、原発事故、ひいては大東亜戦争の責任の大部分は安倍一族にある。
その事実の前に詭弁は一切通じぬ!
そんな簡単な事もわからぬのなら政治ブログなぞやめてしまえ、この単細胞めが!